Ухвала

від 12.05.2011 по справі 2а-3635/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловськог о, 2

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

"12" травня 2011 р. № 2а-3635/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судово го засідання Галійчук А.В.

за участю:

представника позивач а Пчелінцева Ф.І.

представника відповідача Квасниця Н.Б.

розглянувши у відкр итому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну спр аву за позовом Приватного пі дприємства «ЕВТ - Центр»до Д ержавної податкової інспекц ії у Кам' янка - Бузькому ра йоні Львівської області про скасування податкового пові домлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне підп риємство «ЕВТ - Центр»зверн улося до Львівського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у Кам' янка - Буськом у районі Львівської області про скасування податкового п овідомлення - рішення № 000011/2301 в ід 15.03.2011 року.

Через канцелярію суду 22.04.2011 року (вхідний № 18942) від позивач а, за підписом преставника Ма нька Л.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а с аме: витребувати в слідчого С В ПМ ДПА у Львівській області Дробіняка М.І. матеріали спра ви (папки) ТзОВ ВП «Ізоспан» та ПП «Колгри», які вилучені з пр иміщення № 5 за адресою: Кам' я нка - Бузький район, с.Дідилі в, вул.Шевченка 32 «а»під час об шуку, проведеного 30 листопада 2010 року в ході розслідування к римінальної справи, порушено ї відносно посадових осіб ПП «Гал - Хліб».

Своє клопотання позивач мо тивує тим, що важливими доказ ами при розгляді справи № 2а - 3635/11/1370 є первинні бухгалтерські документи, які б підтвердили існування господарських від носин між «ЕВТ - Центр»та су б' єктами господарювання Тз ОВ ВП «Ізоспан»та ПП «Колгри »та які вилучені СВ УПМ ДПА у Л ьвівській області під час пр оведення обшуку 30 листопада 20 10 року.

З' ясувавши фактичні обст авини справи суд вважає, що в з адоволенні клопотання позив ача про витребування доказів слід відмовити, оскільки вон о не є належним чином мотивов ане та не містить чіткого пер еліку тих первинних бухгалте рських документів, які б могл и бути доказами у справі № 2а - 3635/11/1370

Керуючись ст. 2, 3, 7, 70, 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопот ання позивача про витребуван ня доказів, а саме: витребуват и у слідчого СВ ПМ ДПА у Львівс ькій області Дробіняка М.І. ма теріали справи (папки) ТзОВ ВП «Ізоспан»та ПП «Колгри», які вилучені з приміщення № 5 за а дресою: Кам' янка - Бузький район, с.Дідилів, вул.Шевченка 32 «а» під час обшуку, проведен ого 30 листопада 2010 року в ході розслідування кримінальної справи, порушеної відносно п осадових осіб ПП «Гал - Хліб » - відмовити в повному обсяз і.

Ухвала суду про відмову у ви требуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення п роти неї може бути включене д о апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийн яте за наслідками розгляду с прави.

Суддя Гулкевич І.З.