Ухвала

від 18.05.2011 по справі 2а-3635/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловськог о, 2

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2011 р. № 2а-3635/11/1370

Львівський ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судово го засідання Галійчук А.В.

за участю:

представника позивач а Пчелінцева Ф.І.

представника відповідача Квасниця Н.Б.

розглянувши у відкр итому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну спр аву за позовом Приватного пі дприємства «ЕВТ - Центр»до Д ержавної податкової інспекц ії у Кам' янка - Бузькому ра йоні Львівської області про скасування податкового пові домлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне підприємство «ЕВТ - Центр» звернулося до Львівського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до ДПІ у Кам' янка - Бус ькому районі Львівської обла сті про скасування податково го повідомлення - рішення № 000011/2301 від 15.03.2011 року.

В попередньому судовому засіданні представник позив ача Пчелінцева Ф.І. заявил а клопотання про витребуванн я доказів в УПМ ДПА у Львівськ ій області, а саме: витребуват и в слідчого СВ ПМ Дежавної по даткової адміністрації у Льв івській області Дробіняка М.І.:

1. Договір № 21/09 - 01 від 21.09.20 09 року (сторони: ПП «ЕВТ Центр» та ТзОВ ВП «Ізоспан»);

2. Товарну накл адну № 5/10 - 4 від 05.10.2009 року про пост авку ТзОВ ВП «Ізоспан»холоди льного обладнання;

3. Акт ПП «ЕВТ Цент р»від 30 жовтня 2009 року про пров едення в дію холодильного об ладнання;

4. Платіжне доруч ення від ПП «ЕВТ Центр»для Тз ОВ «Ізоспан»від 05.10.2009 року № 05/10 - 4 на суму 411 922, 80 грн. в т.ч. ПДВ - 68 653 , 80 грн.;

5. Договір купівл і - продажу між ПП «Колгри»т а ПП «ЕВТ Центр»від 01.02.2009 року № 01/02 - 1;

6. Договір купівл і - продажу між ПП «Колгри»(п окупець) та ПП «ЕВТ Центр»(пос тачальник) від 01.04.2009 року № б/н.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що важливими док азами при розгляді справи № 2а - 3635/11/1370 є первинні бухгалтерс ькі документи, які б підтверд или існування господарських відносин між «ЕВТ - Центр»т а суб' єктами господарюванн я ТзОВ ВП «Ізоспан»та ПП «Кол гри»та які вилучені СВ УПМ ДП А у Львівській області під ча с проведення обшуку 30 листопа да 2010 року в ході розслідуванн я кримінальної справи, поруш еної відносно посадових осіб ПП «Гал - Хліб».

В попередньому судовому за сіданні представник позивач а клопотання про витребуванн я доказів підтримала в повно му обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засід анні при вирішенні клопотанн я про витребування доказів п овністю поклалася на думку с уду.

Відповідно до ви мог ч. 1 ст. 69 КАС України, доказа ми в адміністративному судоч инстві є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд вс тановлює наявність або відсу тність обставин, що обгрунто вують вимоги і заперечення о сіб, які беруть участь у справ і, та інші обставини, що мають значення для правильного вир ішення справи.

Частиною 2 статті 69 Кодек су адміністративного судочи нства України докази суду на дають особи, які беруть участ ь у справі. Суд може запропону вати надати додаткові докази або витребувати додаткові д окази за клопотанням осіб, як і беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до вимог с т. 74 КАС України, суд забезпечу є докази допитом свідків, при значенням експертизи, витреб уванням та оглядом письмових доказів, у тому числі і за міс цем їх знаходження.

Відповідно до ст. 11 КАС Украї ни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, су д вживає передбачені законом заходи необхідні для з' ясу вання обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витр ебування доказів з власної і ніціативи.

Дослідивши клопотан ня позивача про забезпеченн я доказів, заслухавши думку с торін в судовому засіданні, д ослідивши матеріали справи т а все вищенаведене, суд вважа є, що клопотання позивача про забезпечення доказів підляг ає до задоволення, шляхом вит ребування із Управління пода ткової міліції Державної под аткової адміністрації у Льв івській області (79003, місто Льві в, вул. Стрийська 35) слідчого СВ ПМ Дежавної податкової адмі ністрації у Львівській облас ті Дробіняка М.І.:

1. Договір № 21/09 - 01 від 21.09.20 09 року (сторони: ПП «ЕВТ Центр» та ТзОВ ВП «Ізоспан»);

2. Товарну накладну № 5/ 10 - 4 від 05.10.2009 року про поставку Тз ОВ ВП «Ізоспан»холодильного обладнання;

3. Акт ПП «ЕВТ Центр»від 30 жовтня 2009 року про проведенн я в дію холодильного обладна ння;

4. Платіжне доручення в ід ПП «ЕВТ Центр»для ТзОВ «Із оспан»від 05.10.2009 року № 05/10 - 4 на су му 411 922, 80 грн. в т.ч. ПДВ - 68 653, 80 грн.;

5. Договір купівлі - пр одажу мід ПП «Колгри»та ПП «Е ВТ Центр»від 01.02.2009 року № 01/02 - 1;

6. Договір купівлі - пр одажу між ПП «Колгри»(покупе ць) та ПП «ЕВТ Центр»(постачал ьник) від 01.04.2009 року № б/н.

Керуючись ст. 2, 3, 7, 11, 69, 70, 71, 74 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання поз ивача про витребування доказ ів, а саме: витребувати у слідч ого СВ ПМ Державної податков ої адміністрації у Львівськ ій області Дробіняка М.І.:

1.Договір № 21/09 - 01 від 21.09.2009 року (сторони: ПП «ЕВТ Центр»та ТзО В ВП «Ізоспан»);

2.Товарну накладну № 5/10 - 4 від 05. 10.2009 року про поставку ТзОВ ВП « Ізоспан»холодильного облад нання;

3.Акт ПП «ЕВТ Центр»від 30 жовт ня 2009 року про проведення в дію холодильного обладнання;

4.Платіжне доручення від ПП «ЕВТ Центр»для ТзОВ «Ізоспан »від 05.10.2009 року № 05/10 - 4 на суму 411 922 , 80 грн. в т.ч. ПДВ - 68 653, 80 грн.;

5.Договір купівлі - продажу між ПП «Колгри»та ПП «ЕВТ Цен тр»від 01.02.2009 року № 01/02 - 1;

6.Договір купівлі - продажу між ПП «Колгри»(покупець) та П П «ЕВТ Центр»(постачальник) в ід 01.04.2009 року № б/н. - задоволити в повному обсязі.

Зобов' язати СВ Упр авління податкової міліції Д ержавної податкової адмініс трації у Львівській області (79035, місто Львів вул.Стрийська 35) надати суду належним чином завірені копії:

1.Договору № 21/09 - 01 від 21.09.2009 року (сторони: ПП «ЕВТ Центр»та ТзО В ВП «Ізоспан»);

2.Товарної накладної № 5/10 - 4 ві д 05.10.2009 року про поставку ТзОВ В П «Ізоспан»холодильного обл аднання;

3.Акту ПП «ЕВТ Центр»від 30 жо втня 2009 року про проведення в д ію холодильного обладнання;

4.Платіжного доручення від П П «ЕВТ Центр»для ТзОВ «Ізосп ан»від 05.10.2009 року № 05/10 - 4 на суму 411 922, 80 грн. в т.ч. ПДВ - 68 653, 80 грн.;

5.Договору купівлі - продаж у між ПП «Колгри»та ПП «ЕВТ Це нтр» від 01.02.2009 року № 01/02 - 1;

6.Договору купівлі - продаж у між ПП «Колгри»(покупець) та ПП «ЕВТ Центр»(постачальник ) від 01.04.2009 року № б/н.

Апеляційна скарга на ухв алу суду подається до Львівс ького апеляційного адмініст ративного суду через Львівсь кий окружний адміністративн ий суд протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було пос тановлено в письмовому прова дженні або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали. П' ятиденний строк на апеляційне оскарження ух вали суду обчислюється з нас тупного дня після закінчення п' ятиденного строку з моме нту отримання суб' єктом вла дних повноважень повідомлен ня про можливість отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали н е перешкоджає подальшому роз гляду справи.

Ухвала набирає зак онної сили в строк та в поряд ку передбаченому ст.. 254 КАС Укр аїни.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.