Ухвала
від 26.11.2010 по справі 2а-5580/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а-5580/10/1770

26 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

ТзОВ "Ойл-Тренд"

до Державної податкової інс пекції у м. Рівне

про визнання протиправним и та скасування податкових п овідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ "Ойл-Тре нд" звернувся до суду з позо вом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про виз нання протиправними та скасу вання податкових повідомлен ь-рішень від 14.06.2010 року № 0001872342/0/26098/23-41 2, від 13.07.2010 року № 0001872342/1, від 23.09.2010 року № 0003591541/2, а також від 01.07.2010 року № 00035915 41/0/15-214, від 14.07.2010 року № 0003591541/1/15-214, від 17.09.2 010 року № 0003591541/2/15-214. Рішення ДПА Укр аїни за результатами розгляд у скарги платника прийнято 17.1 1.2010 року.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом ТзОВ "Ойл-Тр енд" до Державної податко вої інспекції у м. Рівне п ро визнання протиправними та скасування податкових повід омлень-рішень.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки. Копію позовної з аяви та копії доданих до неї д окументів надіслати відпові дачу.

4. Зобов' язати відповідача - суб' єкта владних повноваж ень упродовж п' яти календар них днів з дня отримання копі ї ухвали надати всі матеріал и, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рі шень, з приводу яких подано п озов.

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Дорош енко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16082874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5580/10/1770

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 15.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 30.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 19.10.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні