Постанова

від 19.05.2011 по справі 2а-869/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.11 Справа №2а-869/11/2770

м. Севастополь

11 год. 30 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Сакської об'єднаної Держа вної податкової інспекції Ав тономної Республіки Крим д о Товариства з обмеженою від повідальністю "СендІнтерМар ин" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 60195,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сакська об'єднана Державн а податкова інспекція Автоно мної Республіки Крим звернул ась до Окружного адміністрат ивного суду Автономної Респу бліки Крим з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Сен дІнтерМарин" про стягнення з аборгованості перед бюджет ом з податку на додану вартіс ть в розмірі 60195,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем поруш ені вимоги законодавства про податок на додану вартість, п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами, не сплатив забор гованість перед бюджетом з п одатку на додану вартість у з агальному розмірі 60195,59 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 11.01.2011р. відкрито провадже ння у адміністративній справ і.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 11.01.2011р. закінчено підгот овче провадження і справа пр изначена до судового розгляд у.

02.03.2011р. ухвалою суду задоволе но клопотання відповідача та справа передана на розгляд д о Окружного адміністративно го суду м. Севастополя.

Ухвалою суду від 22.03.2011р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі.

Ухвалою суду від 22.03.2011р. закін чено підготовче провадження і справа призначена до судов ого розгляду.

До початку розгляду справи позивач надав письмову заяв у про уточнення позовних вим ог, просив залишити без розгл яду позов у частині стягненн я заборгованості за збір гео логоразвідувальної роботи у розмірі 4500,00 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, д о початку розгляду справи на дав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. (а. с. 127).

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю "Се ндІнтерМарин", у судове засід ання повноваженого представ ника не направив, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, на дав до суду письмову заяву пр о розгляд справи у відсутніс ть представника. Надав суду з аперечення проти позову, у як их просить відмовити у задов олені позову у повному обсяз і.

Суд враховує, що явка у судо ве засідання є правом на ні об ов'язком учасників процесу, в важає за можливе розглянути справу за відсутності предст авника відповідача, повідомл еного про дату, час і місце роз гляду справи відповідно до в имог глави 3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи .

Відповідно до частини друг ої статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, неприбуття в судове засіда ння без поважних причин пред ставників сторін, або непові домлення ними про причини не прибуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справи, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п роваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків ч и експерта.

Суд, встановивши обставини по справі, дослідивши матері али справи, вважає позов обґр унтованим та підлягаючим зад оволенню.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (дал і - Закон № 1251) платниками подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) є юридичні та фізичні о соби, на яких відповідно до За кону покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Встановлено, Товариство з о бмеженою відповідальністю "С ендінтермарин" має реєстраці ю юридичної особи, та було зар еєстроване Сакською районно ю державною адміністрацією А Р Крим, та теперішній час зар еєстровано Ленінською район ною державною адміністраціє ю у м. Севастополі, у зв'язку з місцезнаходженням юридично ї особи за адресою м. Севастоп оль, вул. Суворова, 22а (а.с. 7, 66).

Підприємство є платником п одатків і зборів, передбачен их Законом України “Про сист ему оподаткування” і на дани й період є боржником перед бю джетом.

Згідно запрошення від 18.06.2010р. № 4843/10/1502 - 29.06.2010р. працівниками Сакс ької об'єднаної Державної по даткової інспекції Автономн ої Республіки Крим (Далі - Сакс ька ОДПІ АРК), проведена невиї зна документальна перевірка Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сендінтермари н" податкової звітності з под атку на додану вартість за лю тий 2010р.

За результатами перевір ки було складено акт № 1038/15-0 2/31004974 від 29.06.2010р. (а.с. 14-15).

В ході перевірки були встан овлені порушення Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Сендінтермарин" вимог під пункту 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” № 168 від 03.04.1997р. (я кий діяв під час встановлени х правовідносин), та підпункт у 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2 181, а саме платником податку по рушені граничні строки сплат и узгодженого податкового зо бов`язання.

Встановлено порушення дію чого законодавства у вигляді заниження податкового зобов 'язання з податку на додану ва ртість у розмірі 22875,00грн.

Відповідно підпункту 17.1.3 пу нкту 17.1 статті 17 Закону № 2181, у раз і коли контролюючий орган са мостійно донараховує суму по даткового зобов'язання платн ика податків за підставами, в икладеними у підпункті "б" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цьог о Закону, такий платник подат ків зобов'язаний сплатити шт раф у розмірі десяти відсотк ів від суми недоплати (заниже ння суми податкового зобов'я зання) за кожний з податкових періодів, установлених для т акого податку, збору (обов'язк ового платежу), починаючи з по даткового періоду, на який пр ипадає така недоплата, та зак інчуючи податковим періодом , на який припадає отримання т аким платником податків пода ткового повідомлення від кон тролюючого органу, але не біл ьше п'ятдесяти відсотків так ої суми та не менше десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян сукупно за ве сь строк недоплати, незалежн о від кількості податкових п еріодів, що минули.

За результатами перевірки Сакською об'єднаною Державн ою податковою інспекцію Авто номної Республіки Крим прийн яте податкове повідомлення-р ішення № 0001451502/0 від 12.07.2010р. - донарах овано 34312,50 грн., з яких основній платіж 22875 грн., штрафних санкці й 11437,50 грн. (а.с. 18);

Податкове повідомлення-рі шення направлено відповідач у, та отримане відповідачем 15. 07.2010р.

Згідно запрошення від 30.06.2010р. № 5069/10/1502 - 12.07.2010р. працівниками Сакс ької ОДПІ АРК проведена неви їзна документальна перевірк а Товариства з обмеженою від повідальністю "Сендінтермар ин" (далі - ТОВ "Сендінтермарин "), з питань своєчасності погод ження сум податкових зобов'я зань з податку на додану варт ість за квітень - травень 2010р.

За результатами перевір ки було складено акт № 1096/15-0 2/1004974 від 12.07.2010р. (а.с. 2 2).

В ході перевірки були встан овлені порушення ТОВ "Сендін термарин" вимог підпункту 7.3.1 п ункту 7.3 статті 7 Закону Україн и “Про податок на додану варт ість” № 168 від 03.04 .1997р. (який діяв під час встанов лених правовідносин), та підп ункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зако ну № 2181, а саме платником податк у порушені граничні строки с плати узгодженого податково го зобов`язання.

Відповідно підпункту 17.1.7 пу нкту 17.1 статті 17 Закону № 2181, У раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання протягом г раничних строків, визначених цим Законом, такий платник по датку зобов'язаний сплатити штраф при затримці до 30 календ арних днів, наступних за оста ннім днем граничного строку сплати узгодженої суми подат кового зобов'язання, - у розмір і десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки Сакською ОДПІ АРК прийняти п одаткові повідомлення-рішен ня: - № 0001631502/0 від 22.07.2010р. про застосу вання штрафних санкцій за не своєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 574,80 грн., № 0001621502/0 від 22.07.2010р. п ро застосування штрафних сан кцій за несвоєчасну сплату п одаткових зобов'язань у розм ірі 1841,78 грн. (а.с. 24).

Податкове повідомлення-рі шення отримано відповідачем 29.07.2010р.

Згідно запрошення від 07.09.2010р. № 6259/10/1502 - 22.09.2010р. працівниками Сакс ької ОДПІ АР Крим проведена н евиїзна документальна перев ірка ТОВ "Сендінтермарин", з пи тань своєчасності погодженн я сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість за липень 2010р.

За результатами перевір ки було складено акт № 1498/15-0 2/31004974 від 22.09.2010р. (а.с. 27).

В ході перевірки були встан овлені порушення Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Сендінтермарин" вимог підп ункту 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Зако ну України “Про податок на до дану вартість” № 168 від 03.04.1997р. (як ий діяв під час встановлених правовідносин), та підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181, а саме платником податку пор ушені граничні строки сплати узгодженого податкового зоб ов`язання.

Відповідно підпункту 17.1.7 пу нкту 17.1 статті 17 Закону № 2181, У раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання протягом г раничних строків, визначених цим Законом, такий платник по датку зобов'язаний сплатити штраф при затримці до 30 календ арних днів, наступних за оста ннім днем граничного строку сплати узгодженої суми подат кового зобов'язання, - у розмір і десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки Сакською ОДПІ АРК прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня № 0002111502/0 від 04.10.2010р. про застосув ання штрафних санкцій за нес воєчасну сплату податкових з обов'язань у розмірі 1000,00 грн. (а. с. 24).

Податкове повідомлення-рі шення отримано відповідачем 11.10.2010р.

Згідно запрошення від 31.08.2010р. № 6140/10/1502 - 14.09.2010р. працівниками Сакс ької ОДПІ АРК проведена неви їзна документальна перевірк а ТОВ "Сендінтермарин", з питан ь своєчасності погодження су м податкових зобов'язань пла ти за користування надрами д ля видобування корисних копа лин по терміну сплати 20.05.2010р., по збору за геологорозвідуваль ні роботи, виконані за рахуно к державного бюджету по терм іну сплати 20.05.2010р. та камеральну перевірку податкової деклар ації (розрахунку) плати за кор истування надрами для видобу вання корисних копалин за пі вріччя 2010р., та порушення діючо го законодавства у вигляді з аниження податкового зобов'я зання у розмірі 9223,14грн.

За результатами перевір ки було складено акт № 1437/1503 /31004974 від 14.09.2010р. (а.с. 33) .

В ході перевірки були встан овлені порушення ТОВ "Сендін термарин" вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 7 Закону Украї ни “Про податок на додану вар тість” № 168 від 03.04.1997р. (який діяв п ід час встановлених правовід носин), та підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181, а саме пла тником податку порушені гран ичні строки сплати узгоджено го податкового зобов`язання.

Відповідно підпункту 17.1.7 пу нкту 17.1 статті 17 Закону № 2181, у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання протягом г раничних строків, визначених цим Законом, такий платник по датку зобов'язаний сплатити штраф при затримці до 30 календ арних днів, наступних за оста ннім днем граничного строку сплати узгодженої суми подат кового зобов'язання, - у розмір і десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки Сакською об'єднаною Державн ою податковою інспекцію Авто номної Республіки Крим прийн яти податкові повідомлення-р ішення:

- № 0003551503/0 від 28.09.2010р. по платі користування надрами у розм ірі 604,95 грн.,

- № 0003541503/0 від 28.09.2010р. по платі користування надрами у розм ірі 168,89 грн.,

- № 0003531503/0 від 28.09.2010р. по платі користуванням надрами у роз мір 105,73 грн.,

- № 0003561503/0 від 28.09.2010р. донарахова но податкового зобов'язання з плати за користування надр ами у розмірі 10145,45 грн., з яких ос новний платіж - 9223,14 грн., штрафні санкції - 922,31 грн. (а.с. 37, 38).

Податкові повідомлення-рі шення отримані відповідачем 01.10.2010р.

Відповідно до частини 3 підп ункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закон у № 2181 у разі визначення податк ового зобов`язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах “а”- “ в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Оскільки податкові повідо млення-рішення відповідачем не оскаржені, податкові зобо в`язання визначені податкови ми повідомленнями-рішеннями є узгодженими.

Відповідно до підпункту 5.4.1 п ункту 5.4 статті 5 Закону, якщо уз годжена сума податкового зоб ов'язання не сплачена платни ком податків в строк, то вона п ризнається сумою податковог о боргу платника податків.

До заперечень відповідач н адав платіжні доручення № 72 ві д 21.12.2010р. на суму 4500,00 грн., № 71 від 21.12.201 0р. на суму 5500,00 грн., № 266 від 26.11.2010р. на суму 314,00 грн., № 294 від 25.01.2011р. на суму 271,00 грн., № 304 від 02.03.2011р. на суму 26,00 гр н., № 306 від 17.03.2011р. на суму 32,00 грн. та вважає, що податковий борг ТО В "СендІнтерМарин" значно зме ншився, у зв'язку із його част инною сплатою (а.с. 108-113).

Як вбачається з наданих док азів, картки платника податк ів, відповідачем сплачено у п орядку погашення заборгован ості 4500,00 грн. по збору за геолог орозвідувальні роботи,

з наданих відповідачем пла тіжних доручень вбачається, що платіжне доручення № 71 від 21.12.2010р. на суму 5500,00 грн. має призна чення платежу "ПДВ за листопа д 2010р., № 266 від 26.11.2010р. на суму 314,00 г рн. має призначення платежу "П ДВ за жовтень 2010р. по терміну сп лати 30.11.2010р., № 294 від 25.01.2011р. на суму 27 1,00 грн. призначено "ПДВ за груде нь 2010р., № 306 від 17.03.2011р. на суму 32,00 грн . призначене "ПДВ за лютий 2011р., № 304 від 02.03.2011р. на суму 26,00 грн. - ПДВ з а січень 2011р у тому числі :

Таким чином, сума заборгова ності склала 55695,59 грн. з них - под аток на додану вартість - 37729,08 гр н.

- плата за надра - 17367,48 грн.

- збір за геологорозвідувал ьні роботи - 599,03 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2011р. адмін істративний позов у частині вимог стягнення заборговано сті за збір геологоразвідува льної роботи у розмірі 4500,00 грн ., залишено без розгляду.

На момент розгляду справи в ідповідачем не надано доказі в щодо сплати заборгованост і перед бюджетом.

Згідно з пунктом 11 статті 10 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509-XII, державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та о б`єднані державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о визнання угод недійсними і стягнення в доход держави ко штів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги Сакської об'єднаної Держ авної податкової інспекції А втономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відп овідальністю "СендІнтерМари н" про стягнення податкової з аборгованості у розмірі 55695,59 г рн. обґрунтовані та підлягаю ть задоволенню.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 24.05.2011р.

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Са кської об'єднаної Державної податкової інспекції Автоно мної Республіки Крим, задово льнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сен дІнтерМарин" (юридична адрес а: вул. Суворова, 22 - А в м. Севасто полі р/р 26004317102061, р/р 260073171020011, р/р 26008317102001, Севастопольська філія З АТ КБ "Приватбанк" , МФО 324935; р/р 26007301336282, філія "Про мінвестбанк" м. Севастополь, М ФО 324515; р/р 260003013633, Севастопольська філія АКБ "Укрсоцбанк", МФО 324195. ЄДРПОУ 31004974) на користь Саксько ї об'єднаної Державної подат кової інспекції Автономної Р еспубліки Крим (юридична адр еса: вул. Курортна, 57 в м. Саки, р/р 31111029700243, р/р 31415507700267, р/р 31313300700243, ГУ ДК України в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740887) заборгованість у розмірі 55695 (п'ятдесят п'ять тисяч шістс от дев'яносто п'ять) грн. 59 коп., з них 37729 (тридцять сім тисяч сім сот двадцять дев'ять) грн. 08 коп . (код платежу 14010100), 17367 (сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) г рн. 48 коп. (код платежу 13030200), 599 (п'ятс от дев'яносто дев'ять) грн. 03 коп . (код платежу 13040100).

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя п ідпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько