Дело № 1-527/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2009 года Жовтневый райсуд г. Луганска в составе:
председательствующего - судьи Дидоренко А.Э.,
при секретаре - Болотовой И.В.,
с участием прокурора - Громовой Е.В.,
адвоката - ОСОБА_1
законного представителя - ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске в зале суда уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, учащегося 2 курса группы 107 Высшего профессионального училища Луганского Национального Университета им. Т.Г. Шевченко, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2009 года примерно в 13 часов 00 минут несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 находясь на территории Восточного рынка г. Луганска, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, путем покупки за 20 грн., приобрел наркотическое средство - высушенную марихуану в бумажном свертке, которое положил себе в правый задний карман джинсов, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, после чего направился в район дома АДРЕСА_1
27 марта 2009 года в период времени с 14.00 до 14.20 возле дома АДРЕСА_2 в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли у последнего в правом заднем кармане джинсов бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2284/930 от 07.04.2009г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 5, 4 грамма.
Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_3. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 27 марта 2009 года примерно в 13.00 он, находясь на территории Восточного рынка г. Луганска познакомился с парнем по имени ОСОБА_4 который предложил ему приобрести марихуану, на что он согласился и, заплатив ОСОБА_4 20 грн., последний передал ему бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Он положил сверток с марихуаной в задний карман своих джинсов и направился в район АДРЕСА_2 где к нему подошел парень в гражданской одежде, представился работником милиции и предъявил удостоверение. Затем работник милиции пригласил понятых и провел досмотр, в ходе которого изъяли сверток с марихуаной. Марихуану приобрел для личного употребления, хотел попробовать. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.23-24), данными на следствии и перепроверенными в зале суда, согласно которых 27.03.2009г. примерно в 13.55 он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ОСОБА_3 В ходе досмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли в правом заднем кармане джинсов, бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_3 вещество в свертке является наркотическим средством - высушенной марихуаной, которое он хранил для собственного употребления;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 25-26) данными на следствии и перепроверенными в зале суда, которые, по сути, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_5;
- протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 27.03.2009г. (л.д. 4), согласно которого при проведении досмотра ОСОБА_3 в правом заднем кармане его джинсов было обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения;
- заключением химической экспертизы № 2284/930 от 07.04.2009 года (л.д. 43-44), согласно выводов которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 5, 4 грамма;
протоколом осмотра предметов от 15.04.2009 года, изъятых г. в ходе личного досмотра ОСОБА_3 (л.д. 46).
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана, действия его органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как «незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта», так как такая юридическая оценка его действий соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее не судим: 29.11.2005г. уголовное дело по ч.3 ст. 185 УК Украины прекращено Славяносербским райсудом Луганской обл. по ст. 7-3 УПК Украины, учится, положительно характеризуется по месту жительства, месту учебы характеризуется удовлетворительно; характер и степень общественной опасности содеянного - в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимый ОСОБА_3. чистосердечно раскаялся в содеянном. Смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, дальнейшее безупречное поведение приводят суд к убеждению, что его исправление не требует применения наказания. Суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 105 УК Украины, применив к нему принудительные меры воспитательного характера, а именно передать несовершеннолетнего ОСОБА_3 под надзор родителей. Суд считает, что мать несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_2 способна обеспечить позитивное воспитательное влияние на сына и обеспечить постоянный контроль за его поведением.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины - они подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2284/930 от 07 апреля 2009 года в сумме 225 гривен 36 копеек (л.д.42), которые в соответствии со статьей 93 часть 5 УПК Украины должны быть приняты на счет государства, поскольку несовершеннолетний подсудимый не имеет самостоятельного заработка, является несостоятельным.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 105 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, применив к нему принудительные меры воспитательного характера, а именно: передать под надзор матери ОСОБА_2 сроком на один год.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Жовтневом РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2284/930 от 07 апреля 2009 года в сумме 225 гривен 36 копеек принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения путем подачи жалобы через Жовтневый райсуд г. Луганска.
Суд | Жовтневий районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2009 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 16091946 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Луганська
Дідоренко А.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні