Ухвала
від 06.06.2011 по справі 2/396-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" червня 2011 р. Справа № 2/396-06

за позовом

до

про спонукання до виконанн я мирової угоди

Головуючий суддя Мель ник П.А.

Cекретар судового засідан ня Віннік О.В.

Представники

позивача: ОСОБА_5 - СПД;

відповідача: не з'явився;

Замостянського ВДВС Вінни цького МУЮ - ОСОБА_6 - за дов іреністю.

В С Т А Н О В И В :

18.05.11 року до господарськ ого суду Вінницької області надійшло подання Замостянсь кого ВДВС Вінницького МУЮ ві д 17.05.11 р. за №169/10-33 (вх.№ канцелярії с уду 08-49/50/11 від 18.05.11 р.) про видачу ду блікату наказу зі справи №2/396-06 в зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 19.05.11 р. вказа ну заяву призначено до розгл яду на 06.06.11 р.

В судовому засіданні 06.06.2011р. п редставник Замостянського в ідділу ДВС Вінницького міськ ого управління юстиції викла дену в поданні позицію підтр имав в повному обсязі та прос ив суд її задовольнити. В свою чергу, представник позивача проти задоволення зазначено го подання не заперечував.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та органу ДВС, дослідивши матеріали сп рави та подання, надавшим їм ю ридичну оцінку, суд на підста ві ст.120 ГПК України прийшов до висновку про те, що подання пр о видачу дублікату наказу пі длягає задоволенню, з огляду на наступні обставини.

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 25.1 0.2006 року позов задоволено та зо бов'язано Суб'єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код НОМЕР_1) виконати ум ови мирової угоди від 18.01.06, затв ердженої ухвалою господарсь кого суду Вінницької області суду від 18 січня 2006 року у справ і 2/26-06: сплатити на користь Суб'є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_5 (АДРЕСА_2 ід ентифікаційний код НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 в ВФ АКБ "Укрсо цбанк", МФО 03010) 136216, грн. боргу, 1548,36 гр н. державного мита, 118 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, 1000 грн. на відшкодування витр ат за оплату послуг адвоката .

На виконання вищевказаног о рішення 08.11.2006 року судом видан о наказ.

Постановою головного держ авного виконавця Замостянсь кого ВДВС Вінницького МУЮ Г орденка О.В. відкрито викон авче провадження по виконанн ю наказу господарського суду Вінницької області від 08.11.06 ро ку.

Проте, при поштовій пересил ьці вищевказаний документ бу ло втрачено, що підтверджуєт ься довідкою №12227/10-28 від 17.05.11 року , підписаною виконуючим обов 'язки начальника Замостянськ ого ВДВС Вінницького МУЮ Іл ьченком В.А.

Статтею 120 ГПК України визна чено, що у разі втрати наказу г осподарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зв ернувся із заявою про це до за кінчення строку, встановлено го для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що подання пр о видачу дублікату наказу по справі №2/396-06 є обґрунтованим т а підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господар ського процесуального кодек су України, -

У Х В А Л И В :

1. Подання Замостянськг о відділу державної виконавч ої служби Вінницького місько го управління юстиції за №169/10-3 3 від 17.05.2011 року про видачу дублі кату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у с праві №2/396-06 про зобов'язання Су б'єкта підприємницької діяль ності ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕ Р_1) виконати умови мирової у годи від 18.01.06, затвердженої ухв алою господарського суду Він ницької області суду від 18 сі чня 2006 року у справі 2/26-06: сплатит и на користь Суб'єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _5 (АДРЕСА_2 ідентифікаці йний код НОМЕР_2, р/р НОМЕ Р_3 в ВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 03 010) 136216, грн. боргу, 1548,36 грн. державно го мита, 118 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, 1000 грн. на в ідшкодування витрат за оплат у послуг адвоката.

3. Копію ухвали направити ст оронам та Замостянському від ділу державної виконавчої сл ужби Вінницького міського уп равління юстиції рекомендов аними листами.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Л.Ратушної, 24 /73, м. Вінниця

3 - відповідачу АДРЕСА_1

4- Замостянському ВДВС Вінни цького МУЮ 21050, м. Вінниця, вул. Гр ушевського, 17

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16097834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/396-06

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні