Ухвала

від 12.05.2011 по справі 20/284-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р. Справа № 20/284-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Уп равління будівництва Хмельн ицької АЕС", м. Нетішин, Хмельн ицька область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-комерційного підприємств а "Укрстройінвест", м. Дніпропе тровськ

про стягнення 146 147 грн. 70 ко п.

за зустрічним позовом: То вариства з обмеженою відпові дальністю "Виробничо-комерці йного підприємства "Укрстрой інвест", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерног о товариства "Управління буд івництва Хмельницької АЕС", м . Нетішин, Хмельницька област ь

про визнання договору пост авки недійсним

Суддя Пархоменко Н .В.

Представники:

Від позивача: не з' явивс я ;

Від відповідача: учасник пр оцесу ОСОБА_1., паспорт сер ії НОМЕР_1 від 02.06.1997р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Управління будівниц тва Хмельницької АЕС" зверну лось з позовом в якому просит ь стягнути з відповідача 141254 г рн.48 коп. основного боргу за до говором поставки № 2004/06 від 26.04.2006 р оку, 3982 грн. 23 коп. пені, 684 грн.99 коп . річні, 226 грн. 00 коп. інфляційни х втрат.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на ті підст ави, що 26.04.2006 року сторони уклал и договір поставки № 2004/06 на вик онання умов договору за накл адною № 19 від 27.04.2006 року постави ли відповідачу :

- трубу Ф 152 ТР -52 -0028 2,75 тн. ціна - 4841,78 сума 13314,90

- трубу Ф 152 ТР -52 -0029 1,50 тн. ціна - 5841,28 сума 8761,92

- трубу Ф 152 ТР -52 -0036 18,35 тн. ціна - 4848,68 сума 88973,28

- трубу Ф 152 ТР -52 -0038 1,38 тн. ціна - 4827,52 сума 6661,98

Всього на загальну суму - 14 1254 грн.48 коп.

Сторони належним чином пов ідомлені про місце і час розг ляду справи.

Позивач свого представник а у судове засідання не напра вив, витребувані судом докум енти не надав. Надіслав телег раму в якій просить розгляну ти справу за наявними докуме нтами.

Відповідач просить відкла сти розгляд справи для надан ння додаткових доказів.

Приймаючи до уваги необхід ність витребування нових та неподаних доказів та клопота ння відповідача про відкладе ння розгляду справи, суд вваж ає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26.05.11 року о 9 год. 40 хв..

Позивачу - докази в обґ рунтування позовних вимог, р езультати розгляду матеріал ів справи правоохоронними ор ганами, явка повноважного пр едставника з довіреністю у с удове засідання.

Відповідачу - докази в обґрунтування позовних вимо г, результати розгляду матер іалів справи правоохоронним и органами, явка повноважног о представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко