Ухвала

від 17.05.2011 по справі 10-218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10-218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.11р.

Справа № 10-218

За позовом  Українського науково-дослідного , проектно-конструкторського та технологічного інституту вибуховозахисного та рудничого електрообладнання із досвідно-експериментальним виробництвом ( м. Донецьк) 

до  Шахти "Благодатна" ( м. Павлоград Дніпропетровської області) 

про стягнення 7700 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

У 2000 році Позивач звернувся  до Арбітражного суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача (Шахти "Благодатна", код ЄДРПОУ 00178382), про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно договору №89/443 від 19.01.1998 року , укладеного між сторонами , у розмірі 7700 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2003 року провадження по справі №10/218 (2000) було зупинене до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №Б26/17/24б, про визнання банкрутом ДВАТ "Шахта "Благодатна" ДП ДХК "Павлоградвугілля".

   Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, останнє було поновлене, призначено справу до розгляду.

Представник позивача та представник відповідача у  судове засідання на виклик суду не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

      Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно витягу з ЄДРПОУ, станом на 06.04.2011 р., стосовно Відповідача - Шахти "Благодатна" (код 00178382) зазначено, що стан юридичної особи припинено.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити у зв'язку з  ліквідацією відповідача.

Згідно наведеного, керуючись ст. 22, 33, п. 6. ч. 1. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

 І.М. Кощеєв