ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.11р. Справа № 5005/3546/2011
За позовом Дочірнього підприємства "Аеробуд-ЮГ", м. Я лта, Автономна Республіка Кр им
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Царская тропа", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгов аності за договором підряду в сумі 4 390 734 грн. 69 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., д ов. від 01.09.2011р. б/н
від відповідача: ОСОБА_2 ., дов. від 17.05.2011р. б/н
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з Відпов ідача заборгованості в сумі 4 390 734 грн. 69 коп., з яких: 2 864 424 грн. 06 ко п. - сума основного боргу, 1 174 822 г рн. 29 коп. - неустойка, 76 633 грн. 51 коп . -3% річних. 274 854 грн. 83 коп. - інфляці йні втрати. Позовні вимоги, мо тивовані порушенням з боку В ідповідача господарського з обов' язання встановленого умовами договору генерально го підряду на будівництво № 17/ 09-07 від 17.09.2007р.
10.05.2011р. Позивач подав заяву пр о уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з В ідповідача на користь позива ча заборгованість в сумі 3 143 442 г рн. 82 коп., з яких: 2 689 424 грн. 06 коп. - с ума основного боргу, 102 530 грн. 42 к оп. - неустойка, 76 633 грн. 51 коп. - 3% рі чних, 274 854 грн. 83 коп. - інфляційне відшкодування.
17.05.2011р. Відповідач подав клоп отання в кому просить суд зал учити до участі у справі, в яко сті третіх осіб без самостій них вимог на предмет спору на боці відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "ДБК", Товариство з обмежено ю відповідальністю "Ригель" т а Акціонерне товариство Холд ингова компанія "КИЇВМІСЬКБ УД". Заява мотивована тим, що д оговір генерального підряду на будівництво № 17/09-07 від 17.09.2007р. б ув укладений ТОВ "Царская тро па" від імені учасників діяль ності, створеної на підставі Договору про спільну діяльн ість (простого товариства) №11- 1 від 10.09.2007р. який було укладено м іж ТОВ "Царская тропа", ТОВ "ДБК ", ТОВ "Ригель" та АТХК "КИЇВМІС ЬКБУД".
Пунктом 1 статті 27 ГПК Україн и, передбачено, що треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, можу ть вступити у справу на сторо ні позивача або відповідача до прийняття рішення господа рським судом, якщо рішення з г осподарського спору може впл инути на їх права або обов'я зки щодо однієї з сторін. Їх мо же бути залучено до участі у справі також за клопотання м сторін, прокурора або з ініц іативи господарського суду.
Відповідно до ст. 27 ГПК Украї ни господарський суд вважає за можливе клопотання задово льнити, залучити до участі у с праві в якості третіх осіб бе з самостійних вимог на предм ет спору на боці відповідача : Товариство з обмеженою відп овідальністю "ДБК", Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Ригель" та Акціонерне това риство Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД".
Представник відповідача п одав клопотання про продовже ння строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надан ня додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни, суд вважає за можливе клоп отання задовольнити, продовж ити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27,69, 77, 86 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгля ду справи до 04.06.2011р.
Розгляд справи відкласти на 31.05.2011р. о 15:30год., каб. 43.
Залучити до участі у справ і в якості третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору на боці відповідача:
Третю особу -1: Товариство з обмеженою відповідальніст ю "ДБК" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13, к од ЄДРПОУ 32772943);
Третю особу-2: Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Ригель" (49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Курсанська, 7, код ЄДРПОУ 32198909);
Третю особу-3: Акціонерне товариство Холдингова компа нія "КИЇВМІСЬКБУД" (01110, м. Київ, в ул. Суворова, 4/6).
Зобов'язати:
- позивача - направити на адреси третіх осіб 1,2,3 копію позовної заяви з додатками, д окази направлення надати суд у;
- третіх осіб 1,2,3 - до судов ого засідання подати письмов і пояснення по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16103453 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні