Ухвала
від 27.08.2012 по справі 5005/3546/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.12р. Справа № 5005/3546/2011

За заявою: Дочірнього підприємства "Аеробуд-ЮГ", м. Ялта, Автономна Республіка Крим та Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа", м.Дніпропетровськ

про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження

У справі:

за позовом Дочірнього підприємства "Аеробуд-ЮГ", м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК", м. Київ

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ригель", м. Дніпропетровськ Третя особа-3: Акціонерне товариство Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 4 390 734 грн. 69 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Штамбург О. В., дов. від 07.11.2011р.

від третьої особи-1:не з'явився

від третьої особи-2:не з'явився

від третьої особи-3:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р., яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа" на користь Дочірнього підприємства "Аеробуд-ЮГ" 2 689 424 грн. 06 коп. основного боргу, 102 530 грн. 42 коп. пені, 76 633 грн. 51 коп. три проценти річних, 274 854 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.08.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. залишено без змін.

21.08.2011р. на виконання рішення суду від 31.05.2012р. видано наказ.

17.08.2012р. сторони звернулись до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17.08.2012р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні17.08.2012р.

Позивач та треті особи 1-3 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 5005/3546/2011 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА НА СТАДІЇ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ

по справі № 5005/3546/2011

за позовом Дочірнього підприємства "АЕРОБУД-ЮГ" до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Царская тропа"

м.Дніпропетровськ "17" серпня 2012р.

Позивач (стягувач):

Дочірнє підприемство,.Аеробуд-ЮГ"

98604, Автономна Республіка Крим, м. Ялта

вул. Дарсанівська, 27

п/р 2600705490^490 в КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк»МФО 384436, ЄДРПОУ 31593005 Йоцтво платника ПДВ № 00508419

ІПН 315930001129 Тел/факс: 0654-26-15-48, 26-15-49

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Царская тропа"

Юридична адрес:

49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7 п/р 26000060242016 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО 305299, ЄДРПОУ 33338398 Свідоцтво платника ПДВ № 100289406

ІПН 168479316 Телефон: 056-770-22-26

Ми, сторони у справі № 5005/3546/2011, Дочірнє підприємство «АЕРОБУД-ЮГ»(позивач по справі) в особі Директора Сяховича Валентина Павловича, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Царская тропа»(відповідач по справі) в особі Директора Чабана Івана Петровича та Комерційного директора Сопелкіна Костянтина Борисовича , що діють на підставі Статуту, разом, в подальшому Сторони, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровского управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 5005/3546/2011, виданого "31" серпня 2011 р. Господарським судом Дніпрометровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем (сума основного боргу - 2 689 424, 06 (два мільйони шістсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 06 копійок в т. ч. ПДВ), відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 5005/3546/2011.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача (п/р 26007054904490 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 384436, ЄДРПОУ 31593005) суму грошових коштів, притримуючись графіку оплати:

2.1. До 30 вересня 2012 року - 336 178,01 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 01 копійка);

2.2. До 30 жовтня 2012 року - 336 178,01 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 01 копійка);

2.3. До 30 листопада 2012 року - 336 178,01 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 01 копійка);

2.4. До 30 грудня 2012 року - 336 178,01 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 01 копійка);

2.5. До 30 січня 2013 року - 336 178,01 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 01 копійка);

2.6 До 28 лютого 2013 року - 336 178,01 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 01 копійка);

2.7. До 30 березня 2013 року - 336 178,00 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 00 копійок);

2.8. До 30 квітня 2013 року - 336 178,00 грн. (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім гривень 00 копійок).

2.9. Не буде вважатися порушенням строків оплати суми боргу та підставою для розірвання цієї Мирової угоди, якщо Відповідач здійснює затримку кожного із платежів, передбачених в п.2.1-п.2.7 даної Мирової угоди, але не більше ніж на 1 (один) місяць, та за умови сплати всієї суми основного боргу у розмірі 2 689 424, 06 (два мільйони шістсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 06 копійок в т. ч. ПДВ) до 30 квітня 2013 року. При цьому Відповідач і Позивач розуміють та підтверджують, що виникнення затримки по платежах не повинно ніяким чином змінити порядок чи графік проведення розрахунків.

3. Понесені Позивачем судові витрати у справі № 5005/3546/2011 в розмірі 25 500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) гривень державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті Відповідачем на поточний рахунок Позивача (п/р 26007054904490 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 384436, ЄДРПОУ 31593005) в строк до „30" вересня 2012 року.

4. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

5. Позивач гарантує, що за умови повного погашення Відповідачем основної суми боргу в розмірі 2 689 424, 06 (два мільйони шістсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 06 копійок в т. ч. ПДВ) в строк до 30 квітня 2013 року включно, Позивач відмовляється від вимоги про стягнення 102 530, 42 (сто дві тисячі п'ятсот тридцять гривень 42 копійки) гривень пені, 76 633,51 (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять три гривні 51 копійка) гривень трьох відсотків річних та 274 854,83 (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири гривні 83 копійки) гривень інфляційних втрат.

6. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Відповідач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Позивачу для підпису. Обов'язком Відповідача є

подання цієї Мирової угоди до суду.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

14. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

Дочірнє підприємство„Аеробуд-ЮГ"Товариство з обмеженою відповідальністю „Царская тропа" 98604, Автономна Республіка Крим, м. Ялта вул. Дарсанівська, 27 п/р 26007054904490 в КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк»МФО 384436, ЄДРПОУ 31593005 Свідоцтво платника ПДВ № 00508419 ІПН 315930001129 Тел/факс: 0654-26-15-48, 26-15-49Юридична адрес: 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7 п/р 26000060242016 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"МФО 305299, ЄДРПОУ 33338398, т.реєстр. № 168479316 Свідоцтво платника ПДВ № 100289406 ІПН 168479316 Телефон: 056-770-22-26 Директор


Сяхович В.П. М.п. Директор
Чабан І.П. Комерційний директор ___Сопелкін К.Б.". М.п. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено30.08.2012
Номер документу25765473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3546/2011

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 25.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні