Ухвала

від 20.05.2011 по справі 30/379-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.11р. Справа № 30/379-10

За заявою: публічного а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія "Дніп рообленерго", м. Дніпропетров ськ

про приведення у відповід ність до вимог Закону Україн и "Про виконавче провадження " наказу господарського суду від 11.03.2011 року у справі №30/379-10:

За позовом публічного а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія "Дніп рообленерго", м. Дніпропетров ськ

до державного підприєм ства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний за вод ім. О.М. Макарова", м. Дніпроп етровськ

про стягнення 6 619 050,94 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність від 12.04.2011 року №181, предс тавник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне то вариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" з вернулося до господарського суду із позовом та з урахуван ням уточнення позовних вимог (заява №11055 від 10.12.2010 року) просить стягнути з державного підпр иємства виробничого об'єднан ня "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" заборг ованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 8 413 06 3,17 грн., заборгованість по опла ті втрат, які виникають через перетоки реактивної електр оенергії, у сумі 800 266,71 грн., 3% річн их у сумі 9 308,64 грн., інфляційні в трати у сумі 12 829,06 грн., пеню у роз мірі 45 302,05 грн.; судові витрати п о справі покласти на відпові дача.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 16.12.2010 року частково задо волено позов відкритого акці онерного товариства "Енергоп остачальна компанія "Дніпроо бленерго" та стягнуто на його користь з державного підпри ємства виробничого об'єднанн я "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" заборг ованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 8 413 06 3,17 грн., заборгованість по опла ті втрат, які виникають через перетоки реактивної електр оенергії, у сумі 800 266,71 грн., 3% річн их у сумі 8 741,42 грн., інфляційні в трати у сумі 12 829,06 грн., пеню у роз мірі 42 541,58 грн., витрати по сплат і державного мита в сумі 25 500 гр н. та 235,92 грн. витрат, пов' язани х зі сплатою інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу. Державному підп риємству виробничому об'єдна нню "Південний машинобудівни й завод ім. О.М. Макарова" надан о розстрочку виконання рішен ня суду в частині сплати забо ргованості в розмірі 9 277 441,94 грн . на 6 місяців.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.02.2011 року рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 16.12.2010 року у справі №30/379-10 змінено в ча стині надання розстрочки вик онання рішення суду та надан о розстрочку виконання рішен ня суду строком на 36 місяців з 2011 року по 2013 рік.

11.03.2011 року на виконання поста нови Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 24.02.2011 року був виданий на каз №30/379-10.

06.05.2011 року від публічного акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія "Дніпро обленерго" надійшла заява (ви х. №4345 від 05.05.2011 року), якою просить :

- змінити назву сторони у сп раві з відкритого акціонерно го товариства "Енергопостача льна компанія "Дніпрообленер го" на публічне акціонерне то вариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

- привести наказ господарсь кого суду №30/379-10 від 11.03.2011 року у ві дповідність до вимог Закону України "Про виконавче прова дження".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.05.2011 року змінено назву п озивача у справі з відкритог о акціонерного товариства "Е нергопостачальна компанія "Д ніпрообленерго" на публічне акціонерне товариство "Енерг опостачальна компанія "Дніпр ообленерго"; прийнято до розг ляду заяву про приведення на казу у відповідність до вимо г законодавства у засіданні на 20.05.2011 року о 10:00 год.

Заява про приведення наказ у у справі відповідно до вимо г Закону України "Про виконав че провадження" мотивована т им, що строк пред'явлення нака зу №30/379-10 від 11.03.2011 року не відпові дає вимогам положення ст. 22 За кону України "Про виконавче п ровадження", що є порушенням ч . 1 ст. 117 Господарського процесу ального кодексу України. Поз ивач зазначає, що строк пред' явлення наказу до виконання встановлений до 25.02.2012 року, в то й час як боржнику (державному підприємству виробничого об 'єднання "Південний машинобу дівний завод ім. О.М. Макарова" ) надано розстрочку виконанн я рішення починаючи з травня 2012 року, у зв'язку з чим у позива ча наявні підстави стверджув ати про неможливість пред'яв лення до виконання наказу ві дповідно до Закону України "П ро виконавче провадження".

Розглянувши заяву публічн ого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про привед ення наказу господарського с уду №30/379-10 від 11.03.2011 року у відпові дність до вимог Закону Украї ни "Про виконавче провадженн я", господарський суд вважає ї ї такою, що підлягає задоволе нню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України постанови господа рського суду, які набрали зак онної сили, є обов' язковими на всій території України і виконуються у порядку, встан овленому Законом України "Пр о виконавче провадження".

Виконання рішення господа рського суду провадиться на підставі виданого ним наказ у, який є виконавчим документ ом (ч. 1 ст. 116 Господарського про цесуального кодексу України ).

Частиною 1 ст. 18 Закону Україн и "Про виконавче провадження " встановлений перелік вимог до виконавчого документу.

Відповідно до ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України наказ має відпов ідати вимогам до виконавчог о документа, встановленим За коном України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або бор жника виправити помилку, доп ущену при його оформленні аб о видачі, чи визнати наказ так им, що не підлягає виконанню, т а стягнути на користь боржни ка безпідставно одержане стя гувачем за наказом.

Господарський суд розгля дає заяву в десятиденний стр ок у судовому засіданні з пов ідомленням стягувача та борж ника і виносить ухвалу. Неявк а стягувача і боржника не є пе решкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до нака зу, а у разі якщо його було вид ано помилково або якщо обов'я зок боржника відсутній повні стю чи частково у зв'язку з йог о припиненням добровільним в иконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, гос подарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконан ню повністю або частково.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.02.2011 року держа вному підприємству виробнич ого об'єднання "Південний маш инобудівний завод ім. О.М. Мака рова" надано розстрочку вико нання рішення у період з трав ня 2012 року по вересень 2013 року.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" виконавчі документи мо жуть бути пред'явлені до вико нання протягом року, якщо інш е не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановл юються для виконання судових рішень - з наступного дня післ я набрання рішенням законної сили чи закінчення строку , встановленого у разі відстр очки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судо ве рішення підлягає негайном у виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Строки пред'явлення викона вчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо (ч. 4 ст. 22 Закону України "Про виконавче прова дження").

Таким чином, строк пред'явле ння наказу №30/379-10 до виконання м ає встановлюватися з урахува нням наданої розстрочки окр емо щодо кожного платежу. Оск ільки постановою Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 24.02.2011 року вс тановлено лише місяць та рік періоду розстрочки без зазн ачення конкретного числа, ст роки обчислюються відповідн о до ст. 51 Господарського проц есуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладе ного, господарський суд дійш ов висновку про задоволення заяви публічного акціонерн ого товариства "Енергопостач альна компанія "Дніпрооблене рго" про приведення наказу го сподарського суду №30/379-10 від 11.03.2 011 року у відповідність до вим ог Закону України "Про викона вче провадження" та виправле ння помилки в наказі господа рського суду №30/379-10 від 11.03.2011 року в частині строку пред'явленн я наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Виправити в наказі господ арського суду Дніпропетровс ької області від 11.03.2011 року у сп раві №30/379-10 помилку в частині ст року пред'явлення наказу до в иконання, зазначивши:

Наказ в частині стягнен ня 3% річних - 8 741,42 грн. (вісім тися ч сімсот сорок одна гривня 42 к оп.); інфляційних втрат - 12 829,06 грн . (дванадцять тисяч вісімсот д вадцять дев'ять гривень 06 коп. ); пені - 42 541,58 грн. (сорок дві тисяч і п'ятсот сорок одна гривня 58 к оп.); державного мита - 25 500 грн. (д вадцять п'ять тисяч п'ятсот гр ивень); витрат по інформаційн о-технічному забезпеченню су дового процесу - 235,92 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 92 коп.) дійсний для пред'явлення д о 01.06.2013 року.

Наказ в частині стягненн я активної електроенергії - 1 4 02 177,17 грн. (один мільйон чотирист а дві гривні сто сімдесят сім гривень 17 коп.); реактивної ел ектроенергії - 133 377,76 грн. (сто три дцять три тисячі триста сімд есят сім гривень 76 коп.) дійс ний для пред'явлення до 01.05.2014 ро ку.

Наказ в частині стягнення активної електроенергії - 1 402 1 77,20 грн. (один мільйон чотириста дві гривні сто сімдесят сім г ривень 20 коп.); реактивної елек троенергії - 133 377,79 грн. (сто тридц ять три тисячі триста сімдес ят сім гривень 79 коп.) дійсни й для пред'явлення до 01.06.2014 року .

Наказ в частині стягненн я активної електроенергії - 1 4 02 177,20 грн. (один мільйон чотирист а дві гривні сто сімдесят сім гривень 20 коп.); реактивної еле ктроенергії - 133 377,79 грн. (сто трид цять три тисячі триста сімде сят сім гривень 79 коп.) дійсн ий для пред'явлення до 01.07.2014 рок у.

Наказ в частині стягненн я активної електроенергії - 1 4 02 177,20 грн. (один мільйон чотирист а дві гривні сто сімдесят сім гривень 20 коп.); реактивної еле ктроенергії - 133 377,79 грн. (сто трид цять три тисячі триста сімде сят сім гривень 79 коп.) дійсн ий для пред'явлення до 01.08.2014 рок у.

Наказ в частині стягненн я активної електроенергії - 1 4 02 177,20 грн. (один мільйон чотирист а дві гривні сто сімдесят сім гривень 20 коп.); реактивної еле ктроенергії - 133 377,79 грн. (сто трид цять три тисячі триста сімде сят сім гривень 79 коп.) дійсн ий для пред'явлення до 01.09.2014 рок у.

Наказ в частині стягненн я стягнення активної електро енергії - 1 402 177,20 грн. (один мільйо н чотириста дві гривні сто сі мдесят сім гривень 20 коп.); реак тивної електроенергії - 133 377,79 гр н. (сто тридцять три тисячі три ста сімдесят сім гривень 79 коп .) дійсний для пред'явлення до 01.10.2014 року.

Суддя Н.М. Євстигнеєва