Ухвала

від 25.05.2011 по справі 39/38-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/38-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.11р.

Справа № 39/38-10     

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борлас Україна", м. Київ та  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м.Дніпропетровськ

про  затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження   

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Борлас Україна", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м.Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт із провадженням комплексної інформаційної системи управління підприємством у сумі 5 429 805,17 грн.

Головуючий Ліпинський О.В.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Суддя  Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010р., яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борлас Україна"  4 805 661 грн. 64 коп. основного боргу, 435 998 грн. 59 коп. пені, 124 947 грн. 20 коп. інфляційних збитків, 63 197 грн. 74 коп. три проценти річних, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2011р.  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010р. - залишено без змін.

14.03.2011р. на виконання рішення суду від 06.12.2010р. видано наказ.

12.05.2011р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, до заяви додано текст мирової угоди від 12.04.2011р.

Ухвалою від 16.05.2011р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 25.05.2011р.

Сторони явку повноважного представника у судове засідання не забезпечили.  

Згідно ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду на стадії виконавчого провадження по справі № 39/38-10 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ                                                                           "12" березня 2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Борлас Україна", в особі Генерального директора Ємця М.Ю., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інтерпайп Україна", в особі   Директора   Слюсарева   О.Ю.,   що   діє   на   підставі   Статуту,   з   другої   сторони, в подальшому разом іменовані Сторони,

зважаючи на досягнуті домовленості та давні партнерські відносини між Сторонами, з метою врегулювання господарського спору за позовом ТОВ "Борлас Україна" до ТОВ "Інтерпайп Україна" про стягнення боргу в розмірі 5 429 805,17 грн., який розглядався господарським судом Дніпропетровської області справа № 39/38-10 і по якій господарським судом 06.12.2010 року прийнято рішення про стягнення з ТОВ "Інтерпайп Україна" 4 805 661,64 грн. основного боргу, 435 998,59 грн. пені, 124 947,20 грн. інфляційних збитків, 63 197,74 грн. три проценти річних, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

уклали дану мирову угоду про наступне:

1. В зв'язку з досягнутими домовленостями Сторін та частковою сплатою ТОВ "Інтерпайп Україна" суми основного боргу перед ТОВ "Борлас Україна" за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010 року по  справі  №39/38-10  в  розмірі  4 315 770,00  грн.,  ТОВ  "Борлас Україна" відмовляється   від   стягнення   з   ТОВ   "Інтерпайп Україна" за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010 року по справі №39/38-10 частини основного боргу в розмірі 489 891,64 грн., пені в розмірі 435 998,59 грн., інфляційних збитків в розмірі 124 947,20 грн., трьох відсотків річних в розмірі 63 197,74 грн., державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

2. Сторони погоджуються з тим, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог,  в тому числі,  вимог про відшкодування збитків тощо в межах спору, що врегульовується даною мировою угодою.

3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

ТОВ "Інтерпайп Україна"                                                              ТОВ "Борлас Україна"

    

---

О.Ю. Слюсарев                                                

---

М.Ю. Ємець".

        /підпис-печатка/                                                                                       /підпис-печатка/

   Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Головуючий колегії

О.В. Ліпинський

Суддя                                                                                                   І.Ю. Дубінін

             

Суддя                                                                                                   О.І. Красота