Ухвала

від 31.05.2011 по справі 5/67-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 5/67-07

За скаргою: Комунальн ого підприємства "Жовтоводсь ктепломережа", м. Жовті Води Дн іпропетровської області на д ії Відділу державної виконав чої служби Жовтоводського мі ського управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі:

за позовом Комунальног о підприємства "Жовтоводськт епломережа", м. Жовті Води Дніп ропетровської області

до Приватного підприєм ства "Правовий захист", м. Жовт і Води Дніпропетровської об ласті

про стягнення 685 грн. 15 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (скаржника ): ОСОБА_1- юрисконсульт, до в. від 18.11.10р. №1938;

від боржника: не з'явився, пр о час і місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином;

від ДВС: не з'явився, про час і місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

СУТЬ СПОРУ:

Скаржник - Комунальног о підприємства "Жовтоводськт епломережа" звернулось до го сподарського суду Дніпропет ровської області зі скаргою (вх. № 30164 від 28.04.2011р.) на дії відділу державної виконавчої служби , в якій просить: - поновити стр ок на подання скарги на дії Ві дділу державної виконавчої с лужби Жовтоводського місько го управління юстиції; - визна ти неправомірною бездіяльні сть відділу державної викона вчої служби Жовтоводського м іського управління юстиції у Дніпропетровській області п о виконанню наказу господарс ького суду Дніпропетровсько ї області по справі №5/67-07, видан ого 03.03.2007р. про стягнення боргу у сумі 905 грн. 15 коп.; - зобов' яза ти Відділ державної виконавч ої служби Жовтоводського міс ького управління юстиції у Д ніпропетровській області пр овести всі належні виконавчі дії по примусовому стягненн ю боргу з боржника; - зобов' яз ати Відділ державної виконав чої служби Жовтоводського мі ського управління юстиції у Дніпропетровській області н акласти арешт на майно, кошти та інші цінності боржника; - з обов' язати Відділ державно ї виконавчої служби Жовтовод ського міського управління ю стиції у Дніпропетровській о бласті вчинити дії стосовно посадової особи керівника Пр иватного підприємства "Право вий захист" ОСОБА_2 шляхом витребування з нього поясне нь за фактами невиконання рі шення суду по наказу від 03.03.2007р. №5/67; - зобов' язати Відділ держ авної виконавчої служби Жовт оводського міського управлі ння юстиції у Дніпропетровсь кій області встановити тимча сове обмеження у праві виїзд у за межі України керівника б оржника ОСОБА_2 до повного виконання зобов' язань за р ішенням.

Боржник та Відділ державн ої виконавчої служби Жовтово дського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відзиву на скаргу не надали, їх представники у суд ове засідання не з' явились, про час і місце судового засі дання були повідомлені належ ним чином.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 20.02.2007р. у справі №5/67-07 по зов Комунального підприємст ва "Жовтоводськтепло-мережа" про стягнення 685 грн. 1 5 коп. задоволено; стягнено з П риватного підприємства "Прав овий захист" на користь Комун ального підприємства "Жовтов одськтепло-мережа" суму 685 грн . 15 коп. вартості безпідставно отриманого майна 220 грн. 00 коп. с удових витрат;

- на виконання рішення госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 20.02.2007р. у спра ві №5/67-07 було видано відповідни й наказ від 03.03.2007р. зі строком пр ед' явлення його до виконанн я до 20.02.2010р.;

- відповідно до вимог статі 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'яз ковими до виконання на всій т ериторії України;

- статтею 115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що рішення, ух вали, постанови господарськ ого суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуют ься у порядку, встановленому Законом України "Про виконав че провадження";

- відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуаль ного кодексу України виконан ня рішення господарського су ду провадиться на підставі в иданого ним наказу, який є вик онавчим документом;

- як вбачається з матеріалів справи 05.01.2011р. відділом Державн ої виконавчої служби Жовтово дського міського управління юстиції було відкрито викон авче провадження з примусово го виконання наказу господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 03.03.2007р. у справі № 5/67 про стягнення з Приватного підприємства "Правовий захи ст" на користь Комунального п ідприємства "Жовтоводськтеп ломережа" боргу на загальну с уму 905 грн. 15 ко п. та встановлено боржнику ст рок для добровільного викона ння виконавчого документу до 12.01.2011р., про що свідчить відпові дна постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с .56);

- згідно зі статтею 1 Закону У країни “Про виконавче провад ження” виконавче провадженн я - це сукупність дій органі в і посадових осіб, зазначени х у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання ріше нь судів та інших органів (пос адових осіб), які здійснюютьс я на підставах, у спосіб та в м ежах повноважень, визначених цим Законом, іншими норматив но-правовими актами, виданим и відповідно до цього Закону та інших законів, а також ріше ннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусово му виконанню;

- згідно частин 1, 2 статті 24 Зак ону України “Про виконавче п ровадження” (у редакції, що ді яла на момент відкриття вико навчого провадження) державн ий виконавець зобов'язаний п рийняти до виконання виконав чий документ і відкрити вико навче провадження, якщо не за кінчився строк пред'явлення виконавчого документа до вик онання і цей документ відпов ідає вимогам, передбаченим ц им Законом, та пред'явлений до виконання до органу державн ої виконавчої служби за нале жним місцем виконання рішенн я; державний виконавець у 3-ден ний строк з дня надходження д о нього виконавчого документ а виносить постанову про від криття виконавчого провадже ння; в постанові державний ви конавець встановлює строк дл я добровільного виконання рі шення, який не може перевищув ати семи днів, а рішень про при мусове виселення - п'ятнадцят и днів, та попереджає боржник а про примусове виконання рі шення після закінчення встан овленого строку зі стягнення м з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадже нням виконавчих дій, передба чених цим Законом;

- відповідно до положень час тини 2 статті 25 Закону України „Про виконавче провадження” (у редакції, що діяла на момен т відкриття виконавчого пров адження) державний виконавец ь зобов'язаний провести вико навчі дії по виконанню рішен ня протягом шести місяців з д ня винесення постанови про в ідкриття виконавчого провад ження;

- отже, з урахуванням припис ів статті 25 Закону України „Пр о виконавче провадження” (у р едакції, що діяла на момент ві дкриття виконавчого провадж ення) державний виконавець з обов'язаний провести виконав чі дії з виконання рішення до 05.07.2011р. включно;

- відтак, висновки щодо наяв ності бездіяльності з боку в ідділу державної виконавчої служби Жовтоводського міськ ого управління юстиції у Дні пропетровській області по ви конанню наказу господарсько го суду Дніпропетровської об ласті 03.03.2007р. у справі №5/67-07, є пере дчасними, оскільки не сплину в встановлений Законом Украї ни „Про виконавче провадженн я” строк, наданий державному виконавцю для проведення ви конавчих дій з виконання ріш ення суду;

- тому у господарського суду відсутні підстави й для зобо в' язання Відділу державної виконавчої служби вчиняти б удь-які дії, передбачені Зако ном України „Про виконавче п ровадження”.

З урахуванням викладеного скарга на дії Відділу держав ної виконавчої служби Жовтов одського міського управлінн я юстиції у Дніпропетровські й області задоволенню не під лягає.

Керуючись статтями 86, 1212 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити. Комунальному підприємству "Жовтоводськте пломережа" у задоволенні ска рги.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО