Ухвала
від 26.02.2007 по справі 5/67-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/67-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.07           Справа №5/67-07.

За позовом: приватного підприємства агропромислова компанія “Агротехніка”

До відповідача: фермерського господарства “Роси – Л”

Про стягнення  33 385 грн. 24 коп.                                                                                

                                                                                  СУДДЯ     ГУДИМ В.Д.

За участю представників:

Від позивача:       Афанасьєва І.М., довіреність від 23.02.07р.

Від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: Позивач просить  стягнути з відповідача на свою користь 33 385 грн. 24 коп., із них: 32 084 грн. 29 коп. боргу за поставлені відповідачу автозапчастини за період з 01.07.06р. по 30.08.06р., 1026 грн. 70 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 274 грн. 25 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився. хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

 Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  12 березня 2007 року  о  11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 120.

Зобов'язати сторони не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1 Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника відповідача зобов‘язати з‘явитися до позивача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, річних та інфляційних збитків, що існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.2. Вдруге відповідачу –  письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу (оригінали пл. доручень, квитанцій тощо  для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи); довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;  створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

           СУДДЯ                                                                     В.Д.ГУДИМ

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу475515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/67-07

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Судовий наказ від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 14.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні