ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.11р. Справа № 14/5005/6593/2011
За позовом Прокурора м . Дніпропетровська, 49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна Ле ніна, 29, в інтересах держави в о собі Дніпропетровської місь кої ради, 49000, м.Дніпропетровськ , пр. К.Маркса, 75, та Міського ком унального підприємства "Дніп ропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ , пр. К.Маркса, 37
до Товариства з обмежен ою відповідальністю Матеріа льної бази "Комплект", 49000, м.Дніп ропетровськ, вул. Набережна П еремоги, 124
про стягнення 18186,07 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - ю рисконсульт юридичного відд ілу, довіреність № 101 від 02.02.2011 ро ку
Від відповідача не з'явився
За участю помічника прокур ора м.Дніпропетровска Копаєв а П.П. посвідчення № 85 від 18.04.2011 ро ку
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетро вська звернувся до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області з позовом в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради та Міс ького комунального підприєм ства "Дніпропетровські міськ і теплові мережі" до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Матеріальної бази "Компл ект" про стягнення заборгова ності за спожиту теплову ене ргію в сумі 17896,28 грн., пені в сумі 289,79 грн.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м про постачання теплової ен ергії № 060634 від 01.07.2008 року.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 09.06.2011 року не з'явився.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та помічника проку рора м. Дніпропетровська, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 22.06.2011 року на 12:30 год., щ о відбудеться за адресою м. Дн іпропетровськ, вул. Куйбишев а, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне мі сцезнаходження відповідача .
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пе ні; статутні документи; довід ку облстатуправління про вкл ючення до ЄДРПОУ; довіреніст ь на представника.
4. Прокурору м. Дніпропетров ська надати: витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців про юридичне місцезнах одження відповідача
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 18.06.2011 |
Номер документу | 16107133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні