ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.11р. Справа № 14/5005/6593/2011
За позовом Прокурора м . Дніпропетровська, 49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Набережна Ле ніна, 29, в інтересах держави в о собі Дніпропетровської місь кої ради, 49000, м.Дніпропетровськ , пр. К.Маркса, 75, та Міського ком унального підприємства "Дніп ропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ , пр. К.Маркса, 37
до Товариства з обмежен ою відповідальністю Матеріа льної бази "Комплект", 49000, м.Дніп ропетровськ, вул. Набережна П еремоги, 124
про стягнення 6076,21 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - ю рисконсульт юридичного відд ілу, довіреність № 101 від 02.02.2011 ро ку
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропет ровська звернувся до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом в інтер есах держави в особі Дніпроп етровської міської ради та М іського комунального підпри ємства "Дніпропетровські міс ькі теплові мережі" до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Матеріальної бази "Ком плект" про стягнення заборго ваності за спожиту теплову е нергію в сумі 17896,28 грн., пені в су мі 289,79 грн.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м про постачання теплової ен ергії № 060634 від 01.07.2008 року.
22.06.2011 року до суду надійшла за ява за № 3986 від 22.12.2009 року про уточ нення позовних вимог, в якій п озивач просить суд стягнути з відповідача заборгованіст ь за спожиту теплову енергію в сумі 5786,42 грн., пеню в сумі 289,79 гр н.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 09.06.2011 року та 22.06.2011 року не з'явився.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 29.06.2011 року на 11:30 год., щ о відбудеться за адресою м. Дн іпропетровськ, вул. Куйбишев а, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне мі сцезнаходження відповідача .
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пе ні; статутні документи; довід ку облстатуправління про вкл ючення до ЄДРПОУ; довіреніст ь на представника.
4. Прокурору м. Дніпропетров ська надати: витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців про юридичне місцезнах одження відповідача
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16466154 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні