Ухвала

від 18.05.2011 по справі 15/93пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.05.11 р. Спра ва № 15/93пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом закритого акціо нерного товариства “Завод Ре мсчотмаш” м. Дружківка (код ЄД РПОУ 13521769)

до відповідача-1 закритого а кціонерного товариства з іно земною інвестицією “Запоріз ький автомобілебудівний зав од” м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 25480 917)

до відповідача-2 Дружківськ ої державної нотаріальної ко нтори (код ЄДРПОУ 02888308)

до відповідача-3 приватного нотаріуса ОСОБА_1 м. Дружк івка

про визнання договору № 03853 в ід 09.11.2000 р. розірваним, визнання договору застави нерухомого майна від 20.12.2000 р. таким, що припи нив свою дію, та зобов'язанн я відповідача-2 та відповідач а-3 скасувати заборону № 2291705 від 15.08.2005 р. на відчуження об'єкту нерухомості, що належить поз ивачу

за участю представників ст орін:

від позивача: Рижий С.М. - голова правління згідно про токолу загальних зборів акці онерів ЗАТ “Завод Ремсчотмаш ” від 11.05.2009 р.

від відповідача-1: не з'яви вся

від відповідача-2: не з'яви вся

від відповідача-3: ОСОБА_1

До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява закритого акціонер ного товариства “Завод Ремсч отмаш” м. Дружківка до закрит ого акціонерного товариства з іноземною інвестицією “За порізький автомобілебудівн ий завод” м. Запоріжжя, Дружкі вської державної нотаріальн ої контори та приватного нот аріуса ОСОБА_1 м. Дружківк а про визнання договору № 03853 ві д 09.11.2000 р. розірваним, визнання д оговору застави нерухомого м айна від 20.12.2000 р. таким, що припин ив свою дію, та зобов'язання відповідача-2 та відповідача -3 скасувати заборону № 2291705 від 1 5.08.2005 р. на відчуження об'єкту н ерухомості, що належить пози вачу.

Ухвалою суду від 04.05.2011 р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 15/93пн, розгляд спра ви був призначений на 18.05.2011 р., ст орони зобов'язані надати до кументи та виконати певні ді ї.

У порушення вимог ухвали су ду від 04.05.2011 року відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідан ня 18.05.2011 р. не з'явилися без пов ідомлення про причину неявки , витребувані документи до су ду станом на 18.05.2011 р. не надіслал и.

Позивач вимоги ухвали суду від 04.05.2011 р. щодо надання докуме нтів виконав частково.

У зв'язку з неявкою відпов ідача-1 та відповідача-2, непод анням витребуваних доказів с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд справи на іншу д ату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 07.06.11 року.

Повторно зобов'язати поз ивача надати за супровідним листом через канцелярію госп одарського суду до дати судо вого засідання: І) письмове ут очнення п. 2 позовної заяви сто совно договору застави; ІІ) до вести належними доказами фак тичне розірвання договору по ставки за згодою сторін або н аявність підстав, передбачен их Цивільним кодексом Україн и для розірвання договору по ставки за рішенням суду; ІІІ) д овести належними доказами пр ипинення застави в порядку с т. 28 Закону України “Про заста ву”; ІV) належні докази щодо ви трат позивача на правову доп омогу (акт виконаних робіт ад вокатом, платіжні документи по факту оплати послуг адвок ата).

Повторно зобов'язати від повідача-1 надати через канце лярію господарського суду до дати судового засідання: дов ідку за підписом керівника т а головного бухгалтера, скрі плену печаткою, стосовно: 1) фа ктичного виконання позиваче м та відповідачем-1 як сторона ми договору поставки № 03853 від 0 9.11.2000 р. своїх зобов'язань; 2) стр оку дії вказаного договору; 3) розірвання за згодою сторін цього договору; 4) наявність пі дстав для припинення застави в порядку ст. 28 Закону України “Про заставу” згідно догово ру застави нерухомого майна № 03869 від 20.12.2000 р. (зареєстрованого нотаріусом за № 7225).

Повторно зобов'язати від повідача-2 надати за супровід ним листом через канцелярію господарського суду до встан овленої дати судового засіда ння: І) завірену копію свідоцт ва про державну реєстрацію; І І) відзив на позовну заяву згі дно ст. 59 ГПК України; ІІІ) письм ові пояснення з питання: чи є в ідповідач-2 Реєстратором Реє стру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна з дод атком копії договору з адмін істратором.

Явка представників позива ча та відповідача з довірені стю та документом, що посвідч ує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та уч асникам судового провадженн я, що згідно ст. 4-5 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди здій снюють правосуддя шляхом при йняття обов'язкових до вико нання на усій території Укра їни рішень, ухвал, постанов. Не виконання вимог рішень, ухва л, постанов господарських су дів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.