Ухвала

від 31.05.2011 по справі 19/14пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.11 р. Спра ва № 19/14пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Демідової П.В.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Р езмол”, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Ком ерційний банк „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Приватне буді вельне підприємство „Азовбу д”, м. Київ

про розірвання договору по руки №КА-31Г/1 від 19.03.2009р.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з' явив ся;

від третьої особи: не з' яви вся.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Резмол”, м. До нецьк звернулось до господа рського суду Донецької облас ті з позовом до Публічного ак ціонерного товариства Комер ційний банк „Приватбанк”, м. Д ніпропетровськ про розірван ня договору поруки №КА-31Г/1 від 19.03.2009р.

Ухвалою від 20.04.2011р. за вказани м позовом порушено проваджен ня по справі №19/14пд та залучено до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача Приватне будівельне підприє мство „Азовбуд”, м. Київ.

31 травня 2011р. позивач через ка нцелярію надав заяву про змі ну підстав позову, в якій прос ить суд зобов' язати відпові дача виконати прийняті на се бе зобов' язання за договоро м поруки №КА-31Г/1 від 19.03.2009р., перед ати позивачу всі необхідні д окументи на предмет застави та зобов' язати відповідача внести відповідні зміни до з апису №2 Витягу з Державного р еєстру обтяжень рухомого май на ЧБП „Азовбуд”.

Заява позивача судом до ува ги не прийнята, оскільки за пр иписами статті 22 ГПК України п озивач має право змінити під стави позову лише до початку розгляду справи по суті.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся.

Враховуючи нез' явлення у судове засідання відповідач а та третьої особи, ненадання сторонами витребуваних доку ментів, розгляд справи слід в ідкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 06.06.11 року.

Зобов' язати позивача з' явитись у судове засідання.

Зобов' язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на предс тавника або інший документ, щ о підтверджує повноваження п редставника та відповідає ви могам чинного законодавства України; документ, що посвідч ує особу представника; право установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєс трацію юридичної особи, дові дку з ЄДРПОУ в оригіналах та н алежним чином засвідчених ко піях); надати суду відзив на по зовну заяву та документи, які підтверджують заперечення п роти позову; докази направле ння відзиву на адресу позива ча та третьої особи; надати пи сьмові пояснення стосовно ві дсутності в реєстрі обтяжень рухомого майна записів про о бтяження майна за договором застави №КА-31/Г/31; пояснення щод о відсутності або наявності оригіналів правоустановчих документів на предмети заст ави.

Зобов' язати третю особу з явитись у судове засідання; н адати довіреність на предста вника або інший документ, що п ідтверджує повноваження пре дставника та відповідає вимо гам чинного законодавства Ук раїни; документ, що посвідчує особу представника; правоус тановчі документи (статут, св ідоцтво про державну реєстра цію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та нале жним чином засвідчених копія х); надати суду письмові поясн ення щодо позову з документа льним підтвердженням виклад еного; докази надіслання поя снень на адресу сторін; надат и належним чином засвідчені копії процесуальних докумен тів, винесених господарським судом м. Києва по справі про б анкрутство ПБП „Азовбуд” (в т .ч. тих, що підтверджують поточ ний стан справи про банкрутс тво); надати пояснення віднос но внесення до ліквідаційної маси майна, що є предметом зас тави за договорами застави а втотранспорту №КА-31/Г/31 від 21.03.2006 р. та застави майна №КА-31/Г/35 21.03.2006р . та включення вимог заставод ержателя за цими договорами до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Демідова П.В .