Ухвала

від 02.03.2009 по справі 19/14пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/14пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

02.03.09 р.                                                                                                  Справа № 19/14пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Паламарчук К.М., за довіреністю  

від відповідача: Шевченко І.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сніжнянськхіммаш”, м. Сніжне Донецької області  

до відповідача Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку( закрите акціонерне товариство), м. Київ, Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області”, м. Сніжне Донецької області  

про зобов'язання вчинити дії по перерахуванню 2 348 000,00 грн. за договором № 14 від 21.01.2008 р. та 149 383,00 грн. за договором № 405 від 13.08.2005 р. на поточний рахунок позивача

Відкрите акціонерне товариство „Сніжнянськхіммаш”, м. Сніжне Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”,        м. Київ, Філії відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області, м. Сніжне Донецької області про зобов'язання вчинити дії по перерахуванню 149 379,00 грн. за договором № 405 від 13.08.2005 р., 4 150 000,00 за договором №14 від 21.01.2008 р. на поточний рахунок позивача.

Клопотанням №09-16юр від 16.02.09 р. позивач повідомив про зменшення заявлених вимог, в зв”язку з тим, що відповідач, на часткове виконання своїх зобов”язань, повернув грошові кошти в сумі 1 802 000,00 грн. на поточний рахунок позивача, що підтверджується випискою по рахунку за 21.01.2009 р. та платіжним дорученням  № 2 від 28.01.2009 р. Просить ( з врахуванням доповнення  від 18.02.2009 р. № 09-20юр до клопотання № 09-16юр від 16.02.2009 р.) зобов”язати  відповідача вчинити дії з перерахування 2 348 000,00 грн. за договором № 14 від 21.01.2008 р. та 149 383,00 грн. за договором № 405 від 13.08.2005 р. на поточний рахунок позивача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на договір банківського депозиту № 405 від 13.09.05 р. та договір банківського депозиту №14 від 21.01.08 р. з договорами про внесення змін, які укладені між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закритим акціонерним товариством) в особі керуючого Філією  “Відділення Промінвестбанку в м.Сніжне Донецької області” та Відкритим акціонерним товариством „Сніжнянськхіммаш” в особі генерального директора, докази перерахування коштів на депозитний рахунок, листи  та претензії, направлені на адресу відповідача.

До матеріалів справи надані заперечення проти позову №08-06/21 від 23.01.2009р., в якому Відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні вимог, викладених ним у позовній заяві, в зв'язку з їх необґрунтованістю та відсутністю законних підстав для задоволення. Повідомив, що Постановою Правління Національного банку України від 07.10.2008р. № 308 (далі - Постанова) у Промінвестбанку було призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 07.10.2008р. до 06.10.2009р. Процедура введення тимчасової адміністрації та її повноваження врегульовані статтями 75-86 Закону України „Про банки і банківську діяльність”. З дня свого призначення тимчасовий адміністратор має повне та виняткове право управляти банком та контролювати його, вживати будь-яких заходів відновлення належного фінансового стану банку. Зокрема, тимчасовий адміністратор має право продовжувати або припиняти будь-які операції банку, виконувати будь-які дії, рішення від імені банку. З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Промінвестбанку, зазначеною Постановою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 07.10.2008р. до 06.04.2009р.

17.02.09 р. до матеріалів справи надійшов Додаток до відзиву на позовну заяву №08-06/104 від 16.02.09 р., в якому Відповідач повідомив про часткове виконання зобов'язань за договором банківського депозиту №14 від 21.01.08 р.

26.02.2009 р. відповідач, заявою № 08-06/119 від 25.02.2009 р. повідомив про повне виконання зобов”язань за договорами № 14 від 21.01.2008 р. та № 405 від 13.09.2005 р. шляхом перерахування коштів з депозитних на поточний рахунок позивача, на підтвердження чого надав довідку про рух коштів по договору банківського депозиту № 14 від 21.01.2008 р. ( рахунок № 26151301570123), по договору банківського депозиту № 405 від 13.09.2005 р. ( рахунок № 26151301570123); платіжні доручення № 09 від 19.02.2009 р., № 18 від 19.02.2009 р.

02.03.2009 р. до матеріалів справи надійшла заява № 09-21юр від 27.02.2009 р. (вх. № 02-41/8744), в якій позивач, керуючись ст. ст. 22, 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з поверненням відповідачем грошових коштів в сумі 149 000,00 грн. за договором № 405 від 13.08.2005 р., та коштів в сумі 2 348 000,00 грн. за договором № 14 від 21.01.2008 р. на поточний рахунок підприємства  ВАТ “Сніжнянськхіммаш”, відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі № 19/14пд. На підтвердження повернення коштів надав  виписки по рахункам позивача за 20.02.2009 р.  

В судовому засіданні  02.03.2009 р. представник позивача повідомив, що претензій до відповідача не має, підтримав та просив задовольнити подану заяву про відмову від позову.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача від 27.02.2009 р. про відмову від позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки його дій, суд вважає відмову від заявлених вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 49, 77, 78, п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -      

                                               У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сніжнянськхіммаш”, м. Сніжне Донецької області до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ( закрите акціонерне товариство) м. Київ, Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області”, м. Сніжне Донецької області про зобов'язання вчинити дії по перерахуванню 2 348 000,00 грн. за договором № 14 від 21.01.2008 р. та 149 383,00 грн. за договором № 405 від 13.08.2005 р. на поточний рахунок позивача, в зв'язку з відмовою від позову.

Суддя                                                                                                       

Надруковано 4 екземпляри. .