Ухвала

від 28.01.2009 по справі 19/14пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/14пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.09 р.                                                                                        Справа № 19/14пд                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Букрєєв В.А., за довіреністю, Шевченко І.А., за довіреністю  

від відповідача: Волошин М.С., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сніжнянськхіммаш”, м. Сніжне Донецької області  

до відповідача Закритого Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, Філії відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області, м. Сніжне Донецької області  

про зобов'язання ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” вчинити дії по перерахуванню 149 379,00 грн. за договором №405 від 13.08.2005 р., 4 150 000,00 за договором №14 від 21.01.2008 р. на поточний рахунок позивача.

Відкрите акціонерне товариство „Сніжнянськхіммаш”, м. Сніжне Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”,        м. Київ, Філії відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області, м. Сніжне Донецької області про зобов'язання ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” вчинити дії по перерахуванню 149 379,00 грн. за договором №405 від 13.08.2005 р., 4 150 000,00 за договором №14 від 21.01.2008 р. на поточний рахунок позивача.

26.01.09 р. до матеріалів справи надійшло заперечення проти позову №08-06/21  від 23.01.09 р., в якому Відповідач викладає свою правову позицію та просить суд відмовити в задоволенні позову; додав документи в підтвердження своїх доводів та копії правоустановчих документів.

27.01.09 р. через канцелярію суду Позивачем з супровідним листом №09-14юр від 22.01.09 р. надіслані копії правоустановчих документів.

Представник позивача в судовому засіданні 28.01.09 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.01.09 р. виступив з відзивом на позовну заяву. Проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

В зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  18.02.09 року.

Зобов'язати позивача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; письмові вимоги на адресу відповідача про повернення зазначених сум з додаванням платіжних доручень на повернення; докази надсилання позовних матеріалів на адресу ПІБ, м. Київ.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус, як підприємства так і його структурного підрозділу (оригінали для огляду).

              Суддя                                                                                

Вик. Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.