Рішення

від 28.04.2011 по справі 31/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.04.11 р. Сп рава № 31/62

«28» квітня 2011р. по справі № 31/62

Господарський суд Дон ецької області, у складі судд і Ушенко Л.В., при секретарі су дового засідання Новікової В .Р., розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовною заявою Кр аматорського міжрайонного п риродоохоронного прокурора в інтересах держави в особі К остянтинівської міської рад и

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Євро-метр”

третя особа Костянтинівсь ка ОДПІ Донецької області

про стягнення з заборгован ості із орендної плати за зем ельну ділянку.

В присутності представник ів сторін:

Прокурор: Кліменнова А.В.

від позивача: ОСОБА_1. - до віреність

відповідача: не з' явився

від третьої особи: ОСОБА_2 . - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжра йонний природоохоронний про курор в інтересах держави в о собі Костянтинівської міськ ої ради звернувся із позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Євро-метр” п ро стягнення з заборгованост і із орендної плати за земель ну ділянку.

В обґрунтування позо вних вимог прокурор посилаєт ься на те, що відповідно до дог овору оренди земельної ділян ки, укладеного з позивачем 01.07.2 010р. відповідачу було надано в строкове платне користуванн я земельну ділянку загальною площею 8,5935га. В порушення умов договору відповідач своєчас но орендну плату не вносив, в з в' язку з чим станом на 17.03.2011р. в иникла заборгованість з орен дної плати у сумі 27436,8 грн.

Ухвалою господарського су ду від 12.04.11р. по справі № 31/62 залуч ено до участі в справі в якост і третьої особи без самостій них вимог на предмет спору на боці відповідача Костянтині вську ОДПІ Донецької області .

Позивач письмові поя снення по суті заявлених вим ог не надав.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, про ча с та день судового засідання був повідомлений в установл еному порядку, відзив на позо в не надав.

Третя особа пис ьмових пояснень по справі не надала.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Третя особа письмові пояснення по суті заявлених вимог не надала.

Технічна фіксація су дового засідання не здійснюв алась за клопотанням предста вника третьої особи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника третьої особи, пр исутнього в судовому засідан ні, суд встановив наступне.

01.07.2010р. між Костянтинівською міською радою (Орендодавець ) та ТОВ „Євро-Метр” (Орендар) у кладено договір строкового п латного користування земель ної ділянки площею 8,5935 га за ка дастровим номером 1412600000:00:024:0130 для будівництва та обслуговуван ня паркувального майданчику для вантажних автомобілів п о вул. Мірошниченко.

Договір укладений строком на 1 рік (п.6 договору).

Відповідно до п.7 договору о рендна плата вноситься оренд арем до місцевого бюджету на рахунок власника землі (код з а ЄДРПОУ 34686631): р/р № 33210812700058 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 код платежу 13050200 згідно рішення Ко стянтинівської міської ради „Про надання та вилучення зе мельних ділянок” від 02.04.2010р. за № 5/48-1093 у розмірі 3% від нормативн ої грошової оцінки, що склада є 102413,7 грн. на рік

Обчислення розміру орендн ої плати за землю здійснюєть ся з урахуванням їх цільовог о призначення та коефіцієнті в індексації, визначених зак онодавством, за затвердженим и Кабінетом Міністрів Україн и формами, що заповнюються пі д час укладення або зміни умо в договору оренди чи продовж ення його дії (п.8 договору).

Орендна плата вноситься що місячно рівними частками не пізніше 15 днів наступного за о станнім календарним днем зві тного місяця (п. 9 договору).

У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пен я у розмірі та порядку, передб аченому чинним законодавств ом України (п. 11 договору).

Як вказано в позовній заяві , відповідач, в порушення умов договору, орендну плату своє часно не вносив, в зв' язку з ч им станом на 17.03.2011р. утворилась заборгованість в сумі 27436,8 грн.

Як вбачається із розрахунк у суми боргу ТОВ „Євро-Метр”, н аданого до матеріалів справи , заборгованість за основним платежем станом на 17.03.2011р. скла дає 26238,64 грн., штраф 1085,81 грн., 112,35 грн . - пеня.

Господарський суд вважає, щ о позовні вимоги прокурора п ідлягають частковому задово ленню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про оренду землі» оре нда землі - це засноване на дог оворі строкове платне володі ння і користування земельною ділянкою, необхідною оренда реві для проведення підприєм ницької та інших видів діяль ності.

Орендна плата за землю - це п латіж, який орендар вносить о рендодавцеві за користуванн я земельною ділянкою. Розмір , форма і строки внесення орен дної плати за землю встановл юються за згодою сторін у дог оворі оренди (ст. 21 Закону).

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов' я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов' я зку.

Згідно із ст. 526 Цивільного к одексу України, зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов' я зання та у разі прострочення на вимогу кредитора має спла тити суму боргу.

Відповідач не спростував н аявність заборгованості, док азів сплати боргу не надав

В матеріалах справи наявна роздруківка облікової картк и платника - Товариства з обме женою відповідальністю „Євр о-метр” станом на 27.04.2011р., яка під тверджує наявність заборгов аності.

Господарський суд вважає, щ о вимоги прокурора щодо стяг нення з відповідача заборгов аності з орендної плати, підл ягають задоволенню в сумі 26238,64 грн., а в частині стягнення штр афу в сумі 1085,81 грн. та пені в сум і 112,35 грн. провадження підлягає припиненню згідно п.1 ст. 80 ГПК України, оскільки дана сума є податковим боргом згідно з п оложеннями п. 14.1.175 ст. 14, п. 41.5 ст. 41 По даткового Кодексу України (в редакції на момент виникнен ня спірних правовідносин), а н е заборгованістю з орендної плати за користування земель ною ділянкою за укладеним до говором і органом стягнення в цій частині згідно закону є орган державної податкової служби. Спір в цій частині є сп равою адміністративної юрис дикції і не підвідомчій госп одарському суду.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процес уального кодексу України, пі длягають стягненню з відпові дача пропорційно задоволені й сумі на користь державного бюджету України, так як Проку рор звільнений від сплати де ржмита.

На підставі статей 509, 526, 625 Цив ільного кодексу України, ст. 22 , 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Краматорського міжр айонного природоохоронного прокурору в інтересах держа ви в особі Костянтинівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-метр”, третя особа Кост янтинівська ОДПІ Донецької о бласті про стягнення з забор гованості із орендної плати за земельну ділянку - задов ольнити частково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Єв ро-метр” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шевченк о, 256) на користь Костянтинівсь кої міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул . Леніна, 260, р/р 33210812700058 ГУДКУ в Доне цькій області, МФО 834016, код плат ежу 13050500) заборгованість зі спл ати орендної плати в сумі 26238,64 г рн.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Єв ро-метр” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шевченк о, 256) на користь державного бюд жету України державне мито у сумі 262,39 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу у розмі рі 225,69 грн.

Видати наказ після н абрання рішенням чинності.

Рішення господарського су ду може бути оскаржене до Дон ецького апеляційного господ арського суду протягом десят и днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лиш е вступну та резолютивну час тину рішення, зазначений стр ок обчислюється з дня підпис ання рішення, оформленого ві дповідно до статті 84 цього Код ексу.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Ушенко Л.В.

Повний текст рішення скл адено та підписано 29 квітня 2011р .