Ухвала

від 30.05.2011 по справі 35/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/203 30.05.11

За позовом Товари ства з додатковою відповідал ьністю "ІВеА"

до Закритого а кціонерного товариства «Хол дингова компанія «Бліц - Інф орм»

про стягнення 8 7 95,35грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 - предст. за довір.

від відповідача: н е з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальніс тю "ІВеА" до Закритого акціоне рного товариства «Холдингов а компанія «Бліц - Інформ»пр о стягнення заборгованості з а Договором підряду на викон ання робіт №127 від 25.10.2010р. в розмі рі 8 795,35грн., з якої: 8 079,71 грн. - сум а основного боргу, 415,17 грн. - пе ня, 80,36 грн. - 3% річних, 220,11грн. - ін фляційні збитки та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.05.2011 порушен о провадження у справі №35/203, ро згляд справи призначено на 30.0 5.2011.

В судовому засіданні 30.05.2011р., п редставником позивача було н адано документи на виконання вимог ухвали суду про поруше ння провадження у справі від 10.05.2011р.

Відповідач в судове засіда ння 30.05.2011р. не з' явився, своїх п редставників не направив, пр о поважність причин нез' явл ення суд не повідомив, вимог у хвали суду про порушення про вадження у справі №35/203 від 10.05.2011р ., не виконав, витребуваних суд ом документів не надав.

Враховуючи нез' явлення в ідповідача в судове засіданн я та невиконання останнім ви мог ухвали суду про порушенн я провадження у справі 335/209 від 16.05.2011р., суд прийшов до висновку про необхідність відкладенн я розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відк ласти на 15.06.2011 о 11:40.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27.

2. Зобов'язати відповідач а надати суду: письмовий ві дзив на позов з поданням дока зів, що підтверджують виклад ені у ньому обставини, та забе зпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими до кументами у порядку статті 59 Г осподарського процесуально го кодексу України; власний р озрахунок суми боргу та штра фних санкцій, інфляційних вт рат та процентів річних, заяв лених до стягнення позивачем ; оригінали для огляду в судов ому засіданні та засвідчені копії статутних документів т а свідоцтва про державну реє страцію відповідача, витяг (д овідку) про внесення відпові дача до Єдиного державного р еєстру підприємств і організ ацій України станом на день в ирішення спору; докази сплат и боргу (платіжні доручення, б анківські виписки тощо).

3. Зобов'язати сторони напра вити для участі у розгляді сп рави своїх представників, по вноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та н адати належним чином засвідч ені копії документів, що підт верджують повноваження пред ставників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі у судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи, передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України, а позивача - про правові насл ідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

5. Копію ухвали направити ві дповідачу.

Явку повноважних пред ставників сторін в судове за сідання визнати обов' язков ою.

Суддя М.Є. Літвінова

30.05.2011 о 10:10.