ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.06.11 Справа № 51/180.
Суддя , розглянувши позов ну заяву ОСОБА_1 до Това риства з обмеженою відповіда льністю "ДСЛК" про зобов"язан ня усунути перешкоди у здійс ненні прав учасника товарист ва та надання документів, виз нала подані матеріали достат німи для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
СУДДЯ УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призн ачити на 29.06.11 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: 01030, м. Київ, вул. Бог дана Хмельницького, 44-В, кабін ет № 31.
3. Зобов' язати позив ача надати суду:
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або держа вного реєстратора про знаход ження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців станом на червень 2011 року;
- оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні;
- порядок доступу до інформа ції про діяльність Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ДСЛК», встановлений відп овідачем (положення зі стату ту тощо), станом на момент звер нення позивача з вимогою про надання спірної інформації та станом на дату розгляду сп рави;
- документально підтвердже ні відомості, що позивач стан ом на день звернення із запит ом до відповідача (17.02.2011 р.) та ста ном на день звернення до суду із позовом був/є учасником То вариства з обмеженою відпові дальністю «ДСЛК» (довідка ві д державного реєстратора, ст атут тощо);
- документально підтвердже ні відомості щодо особи, яка о тримала запит позивача 17.02.2011 р. (підпис на поштовому повідом ленні про вручення поштового відправлення).
4. Зобов' язати відпо відача надати суду:
- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), свідоцтва пр о державну реєстрацію та дов ідки (витяг, виписки) від орган у статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом н а червень 2011 року; довідк и про рахунки відкриті в банк івських установах або органа х Державного казначейства Ук раїни;
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Г осподарського процесуально го кодексу України, з нормати вно обґрунтованими поясненн ями по суті заявлених вимог т а доданням оригіналів для огляду та належним чином зав ірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, дока зи направлення відзиву з дод аними до нього документами н а адресу позивача. Звернути у вагу відповідача, що відзив п овинен містити мотиви повног о або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзи ву з доданими до нього докуме нтами на адресу позивача;
- порядок доступу до інформа ції про діяльність Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ДСЛК», встановлений відп овідачем (положення зі стату ту тощо), станом на момент звер нення позивача з вимогою про надання спірної інформації та станом на дату розгляду сп рави.
5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарськ ого процесуального кодексу У країни щодо витребування док азів.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів або нез' явлення його п редставника у судове засідан ня, позов відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України може б ути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідач а, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних суд ом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського проце суального кодексу України бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.
9. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.
10. Звернути увагу учасни ків провадження у справі на н еобхідність дотримання вимо г ч. 2 ст. 36 Господарського проце суального кодексу України що до необхідності засвідчення копій документів, які подают ься до суду.
11. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.
12. Явку учасників провад ження у справі визнати обов' язковою.
13. Примірники даної ухва ли направити учасникам прова дження у справі.
Учасникам провад ження у справі документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.
Суддя А.Б.Пригунова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16108638 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні