Рішення

від 06.06.2011 по справі 34/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/124 06.06.11

За позовом Приватного акціонерног о товариства «Страхова компа нія «Згода»

до Приватного акціонерного т овариства «Страхова компані я «Столиця»

про стягнення 10 680,18 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н ві д 11.05.2011);

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 20 ві д 06.06.2011).

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2011 року Прива тне акціонерне товариство «С трахова компанія «Згода»(дал і - позивач або СК «Згода») зв ернулося до господарського с уду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного това риства «Страхова компанія «С толиця»(змінено найменуванн я на Приватне акціонерне тов ариство «Страхова компанія « Столиця»; далі - відповідач або СК «Столиця») 10 680,18 грн. стра хового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням СК «Столиця»св оїх зобов' язань за договоро м про загальні умови факульт ативного перестрахування та ретроцесії № ФП-026 від 21.04.2008 (далі - Договір), укладеного між За критим акціонерним товарист вом «Страхова компанія «Згод а»та СК «Столиця», щодо перер ахування у встановлений пунк том 7.1 Договору строк своєї ча стки страхового відшкодуван ня в сумі ціни даного позову.

Відповідач після з' ясува ння обставин справи заперече нь проти позову не висунув.

Розгляд справи відкладавс я.

Ухвалою суду від 25.05.2011 продов жено строк вирішення спору н а 15-ть днів.

У судових засіданнях призн ачених на 11.05.2011 та 25.05.2011 оголошува лись перерви на 25.05.2011 та 06.06.2011.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008 між Закритим акці онерним товариством «Страхо ва компанія «Згода»(Перестра хувальник) та СК «Столиця»(Пе рестраховик) був укладений Д оговір, відповідно до пункту 1.1 якого предметом даного Дог овору є загальні умови перес трахування (ретроцесії) ризи ків, взаємно переданих (прийн ятих) сторонами на факультат ивній (необов' язковій) осно ві по договорам факультативн ого страхування (ретроцесії) , а також права й обов' язки ст орін, що беруть участь у перес трахуванні (ретроцесії).

Відповідно до пункту 1.2 Дого вору на підставі цього Догов ору сторони укладають конкре тні договори перестрахуванн я, які невід' ємною частиною цього Договору, окремо по кож ному ризику (об' єкт страхув ання). Кожний конкретний дого вір перестрахування не залеж ить від умов будь-якого іншог о конкретного договору перес трахування, укладеного сторо нами.

Згідно з пунктом 3.4.1 Договору Перестраховик зобов' язани й перерахувати Перестрахува льнику (або за його заявою - С трахувальнику (Вигодонабува чу) страхове відшкодування, р озмір якого розрахований від повідно до умов цього Догово ру і конкретного договору пе рестрахування, у строк, перед бачений пунктом 7.1 даного Дого вору, якщо інше не передбачен о в конкретному договорі пер естрахування.

Пунктом 7.1 Договору визначе но, що при настанні страховог о випадку, передбаченого ори гінальним договором страхув ання і конкретним договором перестрахування, Перестрахо вик виплачує Перестрахуваль нику (або за дорученням Перес трахувальника Страхувальни ку (Вигодонабувачу) частину с трахового відшкодування, що відповідає його частині (обс ягу) відповідальності по кон кретному договору перестрах ування, протягом 10 (десяти) бан ківських днів (у разі касовог о збитку - протягом 5 (п' яти) банківських днів після одерж ання від Перестрахувальника такого пакету документу (якщ о такий перелік документів, п ередбачено оригінальним дог овором страхування).

21.04.2008 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Згода»(Перестрахуваль ник) та СК «Столиця»(Перестра ховик) був укладений додаток до договору, у якому сторони в изначили список осіб, уповно важених підписувати конкрет ні договори перестрахування .

24.06.2008 між Закритим акціонерни м товариством «Страхова комп анія «Згода»(Перестрахуваль ник) та СК «Столиця»(Перестра ховик) був укладений ковер-но т перестрахувальний № 220/06-2/08 (да лі - Ковер-нот).

Відповідно до нової редакц ії Статуту СК «Згода»(затвер дженого Загальними зборами а кціонерів Закритого акціоне рного товариства «Страхова к омпанія «Згода», протокол № 1/2 010 від 29.03.2010, зареєстрованого 03.09.2010 № запису 10731050011018322) СК «Згода»є пр авонаступником Закритого ак ціонерного товариства «Стра хова компанія «Згода».

06.11.2008 з автомобілем «КІА», дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - автомобіль «КІА»), який був перестрахова ний СК «Столиця»відповідно д о Ковер-нота, стався страхови й випадок, а саме ДТП, в резуль таті якого власнику автомобі ля «КІА»було завдано збитків .

Автомобіль «КІА»був застр ахований на підставі договор у добровільного страхування наземного транспорту № НТ №014 3/06/08 від 20.06.2008 (далі - Договір стра хування), укладеного між ОС ОБА_3 та СК «Згода»

На підставі вказаного Дого вору страхування, Страхового акта № 135/НТ0143/12/08, затвердженого головою правління СК «Згода» 12.12.2008, СК «Згода»виплатила стра хове відшкодування на корист ь страхувальника у сумі 35 000 грн . та сплатила 400 грн. за проведен ня автотоварознавчого дослі дження.

Страхове відшкодування пе рераховано: у сумі 34 000 грн. на ро зрахунковий рахунок ТОВ «Пар итет Мотор-Сервіс»(станція т ехобслуговування де було від ремонтовано автомобіль «КІА »), що підтверджується платіж ними дорученнями № 426 від 12.12.2008 на суму 20 000 грн., № 645 від 28.01.2009 на суму 5 000 грн., № 674 від 03.02.2009 на суму 5 000 грн. , № 862 від 04.03.2009 на суму 1 000 грн., № 944 ві д 18.03.2009 на суму 3 000 грн.; у сумі 1 000 гр н. була виплачена ОСОБА_3, щ о підтверджується видаткови м касовим ордером від 01.04.2009; у су мі 400 грн. за складання автотов арознавчого дослідження на р озрахунковий рахунок ПП ОС ОБА_4

21.08.2009 СК «Згода» направила СК «Столиця»лист № 0475/09 з усіма не обхідними документами, відпо відно до якого вимагала від в ідповідача сплати своєї част ки страхового відшкодування в сумі 10 680,18 грн. Вказаний лист-в имогу з доданими до нього док ументами відповідач отримав 01.09.2009, про що свідчить лист СК «С толиця»від 14.09.2009 № 590.

Проте, СК «Столиця»залишил а вищевказаний лист позивача без відповіді, а вимогу щодо с плати своєї частки страховог о відшкодування у сумі 10 680,18 грн . без задоволення.

Відповідно до частини 1 стат ті 987 Цивільного кодексу Украї ни (далі - ЦК України) за догов ором перестрахування страхо вик, який уклав договір страх ування, страхує в іншого стра ховика (перестраховика) ризи к виконання частини своїх об ов' язків перед страхувальн иком.

Згідно з частиною 1 статті 12 З акону України «Про страхуван ня»перестрахування - страх ування одним страховиком (це дентом, перестрахувальником ) на визначених договором умо вах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страх увальником у іншого страхови ка (перестраховика) резидент а або нерезидента, який має ст атус страховика або перестра ховика, згідно з законодавст вом країни, в якій він зареєст рований.

Отже, за своєю правовою прир одою Договір є договором пер естрахування, оскільки його положення відповідають вище вказаним приписам чинного за конодавства України.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 509 Цивільного кодексу Украї ни (далі - ЦК України) зобов' язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито р) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в' язку. Зобов' язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов' язків є договори та інші правочини .

Договір є обов' язковим дл я виконання сторонами (статт я 629 ЦК України).

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - ГК України) суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся (частина 1). Кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов'язання, врахову ючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2). Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Таким чином, СК «Столиця»по винна була сплатити свою час тку страхового відшкодуванн я в сумі 10 680,18 грн. у строк відпов ідно до пункту 7.1 Договору.

Проте, СК «Столиця», як у вст ановлений пунктом 7.1 Договору строк, так і на дату судового розгляду, свого зобов' язанн я щодо сплати своєї частки ст рахового відшкодування в сум і 10 680,18 грн. не виконала.

Відтак, позовна вимога про с тягнення з СК «Столиця»10 680,18 гр н. боргу є законною та обґрунт ованою, а тому підлягає задов оленню у повному обсязі.

Відповідно до статті 33 Госп одарсько процесуального код ексу України (далі - ГПК Укра їни) кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростова но належними засобами доказу вання обставин на які посила ється позивач в обґрунтуванн я своїх позовних вимог.

Судом враховано, що наймену вання відповідача відповідн о до змін у законодавстві бул о змінено з Закритого акціон ерного товариства «Страхова компанія «Столиця»(ідентифі каційний код 32593598) на Приватне а кціонерне товариство «Страх ова компанія «Столиця» (іден тифікаційний код 32593598), що підтв ерджується довідкою Головно го управління статистики у м . Києві від 11.04.2011 за № 363/Ж-367.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при задоволенн і позову покладаються на від повідача (частина 5 статті 49 ГП К України).

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Столиця»(04210, м. Ки їв, проспект Героїв Сталінгр ада, будинок 6, корпус 3, ідентиф ікаційний код 32593598) на користь П риватного акціонерного това риства «Страхова компанія «З года»(03680, м. Київ, бульвар І. Лепс е, будинок 8, ідентифікаційний код 34731055) 10 680 (десять тисяч шістсо т вісімдесят) грн. 18 коп. боргу, а також 106 (сто шість) грн. 80 коп. в итрат по сплаті державного м ита та 236 (двісті тридцять шіст ь) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підп исано 07.06.2011