Ухвала

від 09.06.2011 по справі 7/126/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/126/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" червня 2011 р.                                                               Справа №  7/126/10

м.Миколаїв

За позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (54000, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрол-Трейд”, 54000, м.Миколаїв, вул.Петровського, 4

про: зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду з позовними вимогами про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрол-Трейд” повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2010р. зупинено провадження у справі № 7/126/10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи яка розглядається Центральним районним судом м.Миколаєва за позовом ТОВ “Петрол Трейд”до Миклаївської міської ради про оскарження рішення № 12/65 від 19.04.2007 року “Про відмову ТОВ “Петрол Трейд” в поновленні договору оренди на земельну ділянку площею 27533 кв.м. по вул. О.Вишні в Корабельному районі, який зареєстровано в книзі записів договорів оренди 17.06.1997 за № 317-97”.

Прокуратурою Миколаївської області та Миколаївською міською радою до канцелярії господарського суду подані листи в яких зазначено, що постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.05.2011 року у справі № 4332/10, яка додана до вказаних листів, - Товариству з обмеженою відповідальністю “Петрол-Трейд” відмовлено в задоволенні позову про скасування рішення № 12/65 від 19.04.2007 року “Про відмову ТОВ “Петрол Трейд” в поновленні договору оренди на земельну ділянку площею 27533 кв.м. по вул. О.Вишні в Корабельному районі, який зареєстровано в книзі записів договорів оренди 17.06.1997 за № 317-97” та просять суд поновити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 04.07.2011р. об 10 год. 30 хв.

3.          Відповідачеві надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4.          Позивачу надати докази набрання постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.05.2011 року у справі № 4332/10 законної сили.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                        Н.О.Семенчук