Ухвала

від 06.06.2011 по справі 18/475/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2011р. Справа № 18/475/11

суддя Ореховська О.О., розглянувши за власною ініц іативою, без виклику сторін, м атеріали справи № 18/475/11

за позовом Суб"єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, 36000, ід. номер НОМЕР_1)

до Селянського (фермерс ького) господарства "Ватутін а" (с.Полузір'я, Новосанжарськи й район, Полтавська область, 39310, код ЄДРПОУ 21050539)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча (1) - Відкрите акціонерне т овариство "Павлівське" (вул. Ар тема, 69, с. Артемівка, Чутівськи й район, Полтавська область, 38 813)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча (2) - Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_2 (назва треть ої особи в редакції Свідоцтв а про державну реєстрацію фі зичної особи-підприємця сері ї НОМЕР_4 - а.с. 108) (АДРЕСА_3 , 38700, ід. номер НОМЕР_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча (3)- ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_3, АДРЕСА_2)

про стягнення 50 029,00 грн.

встановив, що в абз. 18 (а.с . 137) вступної частини рішення г осподарського суду Полтавсь кої області від 13.05.2011 р. по справ і № 18/475/11 допущено описку при заз наченні дати ухвали , а саме , н адруковано:

" ...Так, ухвала господарськог о суду від 06.05.2011 р. направл ялася позивачу за адресою за значеною ним у позовній заяв і - 36000, АДРЕСА_1, проте, була п овернута поштовим відділенн ям до господарського суду за закінченням терміну зберіга ння...".

замість необхідного:" Та к, ухвала господарського суд у від 14.04.2011 р. направлялас я позивачу за адресу зазначе ною ним у позовній заяві - 36000, АДРЕСА_1, проте, була поверну та поштовим відділенням до г осподарського суду за закінч енням терміну зберігання. Ух вала суду від 06.05.2011 р. направлен а позивачу за адресою зазнач еною ним у позовній заяві, про що свідчить відмітка на звор оті у лівому нижньому куті ухвали і відповідно до І нформаційного Листа Вищог о господарського суду Украї ни від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка , яка оформлена від повідно до вимог п. 3.5.11 Інстру кції з діловодства в господа рських судах України, затв. на казом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подал ьшими змінами) є підтверджен ням належного надіслання к опії процесуального докуме нта позивачу.

Вищевказана описка не за чіпає суті рішення господар ського суду від 13.05.2011 р. і підляг ає виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК Укр аїни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в аб з. 18 вступної частини рішення господарського суду Полтавс ької області від 13.05.2011 року по с праві № 18/475/11.

2. Викласти абз. 18 вступної ча стини рішення господарськог о суду Полтавської області в ід 13.05.2011 року по справі № 18/475/1 в нас тупній редакції:

" Так, ухвала господарсько го суду від 14.04.2011 р. направ лялася позивачу за адресою з азначеною ним у позовній зая ві - 36000, АДРЕСА_1, проте, була повернута поштовим відділен ням до господарського суду з а закінченням терміну зберіг ання. Ухвала суду від 06.05.2011 р. на правлена позивачу за адресою зазначеною ним у позовній за яві, про що свідчить відмітка на звороті у лівому нижньому куті ухвали і відповідн о до Інформаційного Листа Вищого господарського суд у України від 13.08.2008 р. № 01-8/482

( п.19) дана відмітка , як а оформлена відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діло водства в господарських суда х України, затв. наказом ВГСУ в ід 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими зміна ми) є підтвердженням належн ого надіслання копії проце суального документа позива чу.

3. Копію ухвали на правити сторонам по справі та третім особам.

Суддя О.О. Ореховська