5024/1035/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
УХВАЛА
про порушення справи
"06" червня 2011 р. Справа № 5024/1035/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянув матеріали
до відповідача-1: відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні,
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт", м. Херсон,
до відповідача-3: приватного підприємства "Торговий дім "Прометей-Херсон", м. Херсон,
про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони щодо відчуження майна.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Пленум Верховного Суду України в постанові № 6 від 27.08.1976 р. "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" (абзац 2 п. 4), із змінами і доповненями, постановив, відповідачами в справі притягати боржника, особу в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізовано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт" (м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50).
3. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3 - приватного підприємства "Торговий дім "Прометей-Херсон" (м. Херсон, вул. С. Разіна, 75, кв. 285).
4. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" червня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 321.
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати сторони до 16.06.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: копію положення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу-2, відповідачу-3; нормативно-правове обґрунтування щодо вимоги про зняття заборони щодо відчуження майна.
Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази направлення копії відзиву позивачу; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області № 7/171-10 (оригінали на огляд суду); звіт про вартість описаного майна; розрахунок розміру стягнення за рахунок майна боржника - відповідача-2, необхідних для виконання за виконавчим документом наказом № 7/171-10 з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази направлення копії відзиву позивачу; копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-3: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази направлення копії відзиву позивачу, копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ.
7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.А. Остапенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16111625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Остапенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні