Ухвала

від 08.07.2011 по справі 5024/1035/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"08" липня 2011 р. Справа № 5024 /1035/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді О стапенко Т.А. при секретар і Литовській Ю. В., розглянув с праву

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кр едитпромбанк" в особі Херсон ської філії ПАТ "Кредитпромб анк", м. Херсон,

до відповідача-1: відділ у державної виконавчої служб и Суворовського районного уп равління юстиції у м. Херсоні , м. Херсон,

до відповідача-2: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нафта-Пласт", м. Херсон,

до відповідача-3: приватн ого підприємства "Торговий д ім "Прометей-Херсон", м.Херсон,

про звільнення майна з-п ід арешту та зняття заборони щодо відчуження майна,

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 ., начальник юр. відділу, дов. № 541 від 06.10.2010 р.;

від відповідача-1: ОСО БА_2., голов. держ. виконавець , дов. № б/н від 13.01.2011р.;

від відповідача-2: в судо ве засідання не прибули;

від відповідача-3: ОСОБА _3, адвокат, дов. № б/н від 10.05.2011 р.

встановив:

Публічне акціонерне т овариство "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся д о господарського суду Херсон ської області з позовними ви могами до відділу державної виконавчої служби Суворовсь кого районного управління юс тиції у м. Херсоні про звільне ння майна з-під арешту та знят тя заборони щодо відчуження майна.

Ухвалою суду про порушення справи було залучено до учас ті у справі в якості відповід ача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Плас т" та в якості відповідача-3 - пр иватне підприємство "Торгови й дім "Прометей-Херсон".

Представник відповідача-2 н алежним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд у справи, у судове засідання н е прибув, надіслав клопотанн я про розгляд справи без його участі, яке судом задоволене .

Представником відповідача -1 подано письмове клопотання про продовження строку вирі шення спору.

З урахуванням зазначеного , оскільки вирішити спір в меж ах двохмісячного строку, пер едбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України , не можливо, строк вирішення с пору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю вит ребування додаткових доказ ів розгляд справи підлягає в ідкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк в ирішення спору по справі № 5024/1035/2011 до 17.08.2011р.

2. Розгляд справи відклас ти.

3. Призначити розгляд справи на "11" серпня 2011 р. о 09:30 за а дресою: м.Херсон, вул. Горького , 18, зал судових засідань № 321.

4. Зобов'язати сторони до 08.08.2011 року через канцелярію з супр овідним листом надати суду:

Позивачу: довідку про в алютний курс на дату здійсне ння розрахунку заборгованос ті відповідача-2 за кредитним договором №04.1/17/07- КЛТ від 27.04.2007 р.; в итяг з Державного реєстру ре чових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень на н ерухомість за адресою м. Херс он, вул. Паровозна 25.

Відповідачу-1: звіт про в артість арештованого майна; розрахунок витрат, необхідни х для виконання за виконавчи м документом наказом № 7/171-10 та с тягнення виконавчого збору, витяг з реєстру виконавчих п роваджень за наказом № 7/171-10.

Відповідачу-2: довідку пр о балансову вартість нерухом ого майна за адресою м. Херсон , вул. Паровозна 25, довідку про б алансову вартість виробничо го обладнання за договорами застави.

Відповідачу-3:

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни за не надіслання витре буваних судом документів чи відзиву на позов господарськ ий суд вправі стягувати з вин ної сторони штраф у розмірі д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.

6. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

7. Копію ухвали надіслати ст оронам по справі.

Суддя Т.А. Остапенко