Ухвала

від 21.06.2011 по справі 5024/1035/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"21" червня 2011 р. Справ а № 5024/1035/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді О стапенко Т.А. при секретар і Литовській Ю. В., розглянув с праву

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кр едитпромбанк" в особі Херсон ської філії ПАТ "Кредитпромб анк", м. Херсон,

до відповідача-1: відділу державної виконавчої служби Суворовського районного упр авління юстиції у м. Херсоні,

до відповідача-2: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нафта-Пласт", м. Херсон,

до відповідача-3: приватн ого підприємства "Торговий д ім "Прометей-Херсон", м.Херсон,

про звільнення майна з-п ід арешту та зняття заборони щодо відчуження майна,

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 , начальник юр. відділу, дов. № 5 41 від 06.10.2010 р.;

від відповідача-1: ОСО БА_2., голов. держ. виконавець , дов. № б/н від 13.01.2011р.;

від відповідача-2: в судо ве засідання не прибули;

від відповідача-3: ОСОБА _3, адвокат, дов. № б/н від 10.05.2011 р.

встановив:

Публічне акціонерне т овариство "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся д о господарського суду Херсон ської області з позовними ви могами до відділу державної виконавчої служби Суворовсь кого районного управління юс тиції у м. Херсоні про звільне ння майна з-під арешту та знят тя заборони щодо відчуження майна.

Ухвалою суду про порушення справи було залучено до учас ті у справі в якості відповід ача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Плас т" та в якості відповідача-3 - пр иватне підприємство "Торгови й дім "Прометей-Херсон".

Представник відповідача-2 н алежним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд у справи, у судове засідання н е прибув, надіслав клопотанн я про розгляд справи без його участі, яке судом задоволене .

Клопотання відповідача-1 пр о заміну відповідача на нале жного задоволенню не підляга є, оскільки позивачем заявле но вимоги про звільнення май на з-під арешту та зняття забо рони щодо відчуження майна, я кий накладено відповідно до постанови про відкриття вико навчого провадження по справ і №7/171-10.

У зв'язку з необхідністю вит ребування додаткових доказ ів розгляд справи підлягає в ідкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись ст.77, ст.86 ГПК України, с уд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справи на "08" липня 2011 р. о 09:30 за адресою: м . Херсон, вул. Горького, 18, зал су дових засідань № 321.

3. Зобов'язати сторони до 05.07.2011 року через канцелярію з супр овідним листом надати суду:

Позивачу: копії кредитн их договорів, розрахунок вим оги за кредитними договорами ; технічні паспорти на автомо білі та свідоцтва про реєстр ацію транспортних засобів, я кі знаходяться в заставі; сві доцтва про право власності н а нерухоме майно, яке знаходи ться в іпотеці.

Відповідачу-1: копію мате ріалів виконавчого провадже ння по виконанню наказу госп одарського суду Херсонської області № 7/171-10 (оригінали на огл яд суду); звіт про вартість опи саного майна; розрахунок вит рат, необхідних для виконанн я за виконавчим документом н аказом № 7/171-10 та стягнення вико навчого збору.

Відповідачу-2: технічні п аспорти на автомобілі та сві доцтва про реєстрацію трансп ортних засобів, які знаходят ься в заставі; свідоцтва про п раво власності на нерухоме м айно, яке знаходиться в іпоте ці; докази підтвердження пра ва власності на майно, переда не в заставу.

Відповідачу-3: відзив на позов з документальним обґру нтуванням викладених в ньому обставин, докази направленн я копії відзиву позивачу, коп ія рішення господарського су ду Херсонської області по сп раві № 7/171-10.

4. Довести до відома сторін, щ о відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни за не надіслання витреб уваних судом документів чи в ідзиву на позов господарськи й суд вправі стягувати з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

5. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

6. Копію ухвали надіслати ст оронам по справі.

Суддя Т.А. Остапенко