Ухвала

від 01.06.2011 по справі 11/2218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 11/2218-10

За позовом публічног о акціонерного товариства "Б АНК "Фінанси та кредит" в особі філії "Західне регіональне у правління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Хмельницький

до відкритого акціонер ного товариства "Адамс", м. Кам 'янець-Подільський

до приватного сільсько господарського підприємств а "Адамс Плюс", м. Кам'янець-Поді льський

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Адамс Т рейд", м. Київ

про стягнення 15805944,87 грн. з аборгованості за кредитним д оговором №10-02-07 від 30 січня 2007 рок у

Су ддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Від позивача : ОС ОБА_1 за довіреністю від 17.02.2011 року

Від відповідача 1: О СОБА_2 за довіреністю від 15.04.2 011 року № 15/ю

Від відповідача 2: не з'явився;

Від відповідача 3: не з'явився.

Суть спору:

В провадженні господарсь кого суду Хмельницької облас ті перебуває справа за позов ом публічного акціонерного т овариства "БАНК "Фінанси та кр едит" в особі філії "Західне ре гіональне управління" АТ "Бан к "Фінанси та кредит", м. Хмельн ицький, звернувся до суду з по зовною заявою про стягнення з відповідачів - відкритого а кціонерного товариства "Адам с", м. Кам'янець-Подільський, Пр иватного сільськогосподарс ького підприємства "Адамс Пл юс", м. Кам'янець-Подільський, Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Адамс Трейд", м. Ки їв, 15805944,87 грн. заборгованості, як а, як вказує позивач, виникла в наслідок невиконання відпов ідачами взятих на себе зобов 'язань.

Чергове судове засідання п ризначене на 14год. 30 хв. 01.06.2011 року . В даному судовому засіданні повноважний представник поз ивача підтримуючи позовні в имоги відповідно до ст.22 ГПК У країни подав письмову заяву в якій зменшив розмір позовн их вимог і просить суд стягн ути солідарно з товариства з додатковою відповідальніст ю „Адамс” (код 21332108), як правона ступника ВАТ „Адамс” та при ватного сільськогосподарсь кого підприємства „Адамс Пл юс” (код 33483259) заборгованість за кредитним договором № 10-02-07 від 30 січня 2007 року, а саме:

- заборгованість за простр оченим тілом кредиту 8 199 995грн . 76 коп.;

- заборгованість за простро ченими відсотками 4 553 534 грн.;

- пеня за простроченою забор гованістю за період з 01.06.2010 рок у по 01.12.2010 року в сумі 803 874 грн. 47 коп .; всього 13 557 405 грн. 47 коп.

Провадження у справі щодо відповідача ТОВ „Адамс Трей д” просить суд припинити по п . 1 ст. 80 ГПК України оскільки за значена юридична особа не зн ачиться зареєстрованою в ЄДР ПОУ, а отже не може бути сторон ою по справі відповідно до ст . 1, 21 ГПК України.

Представник першого відпо відача в даному судовому зас іданні повідомив суд, що ТзДВ „Адамс” дійсно є правонасту пником майнових прав та обов ' язків реорганізованого В АТ „Адамс”, проте доказів, зо крема установчих документів , які б підтверджували про те, що ТзДВ „Адамс” є правонасту пником майнових прав та обов ' язків реорганізованого В АТ „Адамс” не надав. Позовні вимоги визнає, однак просить суд відкласти розгляд справ и на іншу дату, оскільки на 2 че рвня 2011 року планується зустр іч керівництва банку з адмін істрацією реорганізованого підприємства ТзДВ „Адамс” щ одо порядку погашення забор гованості за кредитним догов ором.

Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни позивач вправі до прийнят тя рішення по справі збільши ти розмір позовних вимог за у мови дотримання встановлено го порядку досудового врегул ювання спору у випадках, пере дбачених статтею 5 цього Коде ксу в цій частині, відмовитис ь від позову або зменшити ро змір позовних вимог.

Заява позивача в частині з меншення позовних вимог є об ґрунтованою і такою, що підля гає задоволенню.

Щодо заяви позивача про за міну першого відповідача йог о правонаступником суд вваж ає за можливе відкласти розг ляд цього питання, оскільки в ідповідачем не подано устано вчі документи, які б свідчили про правонаступництво пе ршого відповідача.

Крім того з метою забезпеч ення рівності сторін та інши х учасників судового процесу суд вважає за необхідне залу чити до участі у справі в як ості третьої особи яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відачів ВАТ „Кам' янець-По дільський комбінат хлібопр одуктів” код 00952410 м.Кам' янець -Подільський, вул.Данила Гали цького, буд. 15, як позичальника за кредитною угодою.

Необхідність залучення ви кликана тим, що рішення суду в плине на права та обов' язки даної особи де відповідачі є поручителями за цим зобов' язанням.

З огляду на викладене, з мет ою забезпечення рівності сто рін та інших учасників судов ого процесу, розгляд справи належить відкласти на іншу д ату.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 11/2218 відкл асти на 14 год. 30 хв. на 7 червня 2011 р оку.

Заяву позивача про зменше ння позовних вимог задовольн ити.

Предметом спору по справі є вимога про „стягнення солідарно з відкритого ак ціонерного товариства „Адам с” та приватного сільського сподарського підприємства „Адамс Плюс” (код 33483259) заборго ваність за кредитним договор ом № 10-02-07 від 30 січня 2007 року, а сам е:

- заборгованість за простро ченим тілом кредиту 8 199 995грн. 76 коп.;

- заборгованість за простро ченими відсотками 4 553 534 грн.;

- пеня за простроченою забор гованістю за період з 01.06.2010 рок у по 01.12.2010 року в сумі 803 874 грн. 47 коп .; всього 13 557 405 грн. 47 коп.”.

Залучити до участі у с праві в якості третьої особ и яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на ст ороні відповідачів ВАТ „Ка м' янець-Подільський комбін ат хлібопродуктів” код 00952410 м .Кам' янець-Подільський, вул .Данила Галицького, буд. 15.

Зобов' язати ВАТ „Кам' я нець-Подільський комбінат х лібопродуктів” надати пись мове пояснення по справі, зок рема про стан розрахунків за кредитним договором від 30 сі чня 2007 року;

Зобов' язати позивача надати для огляду в оригінал і, докази зазначені в додатку до позовної заяви, обґрунтов аний детальний розрахунок су ми заборгованості, акт звірк и взаєморозрахунків;

Зобов' язати першого відп овідача надати для огляду в оригіналі, належним чином з асвідчену копію до справи ст атут новоствореного підпри ємства - товариства з додатк овою відповідальністю „Ада мс”; письмовий відзив на поз ов з документальним обґрунту ванням своїх доводів;

Зобов' язати другого ві дповідача надати письмов ий відзив на позов з документ альним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення по суті справи та докази про т е, на якій стадії перебуває пр овадження у справі про банкр утство підприємства надати копію відповідної ухвали.

Визнати явку повноважн их представників сторін в с удове засідання обов'язково ю.

Суддя Д.І. Радч еня

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3- відповідачу1 (32319 , Хмельницька обл., Кам'янець-П одільсьский район, село Жовт неве, вулю Матросова, буд.1)

4- відповідачу2 (32347, Хм ельницька обл., Кам'янець-Поді льсьский район, с. Лісківці),

5- відповідачу3.

6. 3-й особі ВАТ „Ка м' янець-Подільський комбін ат хлібопродуктів” код 00952410 м .Кам' янець-Подільський, вул .Данила Галицького, буд. 15.