Ухвала

від 06.06.2011 по справі 4/5025/407/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5025/407/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" червня 2011 р.Справа № 4/5025/407/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктовий світ” м. Хмельницький    

до ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського району

про стягнення 52794,42 грн. та пені в сумі 29793,59 грн.     

                                                                                                       Суддя   Баула Л.П.

Представники сторін:  не викликалися

          Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.03.2011р. порушено провадження у справі №4/5025/407/11 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктовий світ” м. Хмельницький до ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського району про стягнення 52794,42 грн. та пені в сумі 29793,59 грн..     

 Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктовий світ” м. Хмельницький до ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського району про стягнення 52794,42 грн. та пені в сумі 29793,59 грн. задоволено частково, вирішено стягнути з ДП „Ранет” (с. Миролюбне Старокостянтинівського району, вул. Єсеніна, 2, код ЄДРПОУ 32837675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктовий світ” (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 6, код ЄДРПОУ 33590996) кошти в сумі 52794,42 грн. (п'ятдесят дві тисячі сімсот дев'яносто чотири гривні 42 коп.), 2873,90 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят три гривні 90 коп.) –пені, 585,42 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 42 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 167,28 грн. (сто шістдесят сім гривень 28 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ. В решті позову відмовлено .

          02.06.2011 року на адресу господарського суду від відповідача - ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського району надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 12травня 2011 року по справі №4/5025/407/11 на п'ять місяців –з 1 листопада 2011 року . В обгрунтування поданої заяви, відповідач посилається на ті обставини, що враховуючи сезонний характер діяльності ДП «Ранет»(основним видом діяльності є виробництво концентрованих фруктових соків), а також збитковість діяльності відповідача в 2010 фінансовому році, що підтверджується фінансовим звітом підприємства, який є в матеріалах справи (за підсумками 2009 року збитки становили 78,6 тис. грн., а 2010 - 26,1 тис. грн.), останній не зміг вчасно погасити залишок заборгованості.

          Згідно з п.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача - ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського району про відстрочення виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 12травня 2011 року по справі №4/5025/407/11 на п'ять місяців –з 1 листопада 2011 року призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

   У Х В А Л И В:

Заяву відповідача - ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського району про відстрочення виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 12травня 2011 року по справі №4/5025/407/11 на п'ять місяців –з 1 листопада 2011 року призначити для розгляду в судовому засіданні на 09 годин 50 хвилин 14 червня 2011 року .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.309.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу .

Суддя                                                                                                              Л.П. Баула