Ухвала
від 14.06.2011 по справі 4/5025/407/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 4/5025/407/11

За позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Фруктовий світ” м. Хмельн ицький

до ДП „Ранет” с. Миролюбн е Старокостянтинівського ра йону

про стягнення 52794,42 грн. та пені в сумі 29793,59 грн.

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

Позивача: не з' явився

Відповідача: ОСОБА_1. - п редставник за довіреністю №5 від 21.04.2011 року

Ухвалою господарськ ого суду Хмельницької област і від 04.03.2011р. порушено проваджен ня у справі №4/5025/407/11 за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Фруктовий світ” м. Хмельницький до ДП „Р анет” с. Миролюбне Старокост янтинівського району про стягнення 52794,42 грн. та пені в сумі 29793,59 грн..

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 12.05.2011 року позов Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Фруктовий світ” м. Хмельниць кий до ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського рай ону про стягнення 52794,42 грн. та пе ні в сумі 29793,59 грн. задоволено ча стково, вирішено стягнути з Д П „Ранет” (с. Миролюбне Старок остянтинівського району, вул . Єсеніна, 2, код ЄДРПОУ 32837675) на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктови й світ” (м. Хмельницький, вул. П роскурівська, 6, код ЄДРПОУ 33590996) кошти в сумі 52794,42 грн. (п' ятдес ят дві тисячі сімсот дев' ян осто чотири гривні 42 коп.), 2873,90 гр н. (дві тисячі вісімсот сімдес ят три гривні 90 коп.) - пені, 585,42 г рн. (п' ятсот вісімдесят п' я ть гривень 42 коп.) - витрат по оп латі державного мита та 167,28 грн . (сто шістдесят сім гривень 28 к оп.) - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу. Видано наказ. В реш ті позову відмовлено .

02.06.2011 року на адресу го сподарського суду від відпов ідача - ДП „Ранет” с. Миролюбне Старокостянтинівського рай ону надійшла заява про відст рочення виконання рішення го сподарського суду Хмельниць кої області від 12травня 2011 року по справі №4/5025/407/11 на п' ять міся ців - з 1 листопада 2011 року . В об грунтування поданої заяви, в ідповідач посилається на ті обставини, що враховуючи сез онний характер діяльності ДП “Ранет”(основним видом діял ьності є виробництво концент рованих фруктових соків), а та кож збитковість діяльності в ідповідача в 2010 фінансовому р оці, що підтверджується фіна нсовим звітом підприємства, який є в матеріалах справи (за підсумками 2009 року збитки ста новили 78,6 тис. грн., а 2010 - 26,1 тис. грн .), останній не зміг вчасно пог асити залишок заборгованост і.

Прибулий у судове засідан ня представник відповідача ( боржник) посилається на важк е матеріальне становище під приємства через збитковість та сезонний характер діяльн ості ДП “Ранет”.

Розглянувши заяву про відс трочку виконання рішення, за слухавши доводи, пояснення і заперечення представників с торін, господарським судом в раховується наступне :

Відповідно ст.115 Господарсь кого процесуального кодексу України рішення, ухвали, пост анови господарського суду, щ о набрали законної сили, є обо в' язковими на всій територі ї України і виконуються у пор ядку, встановленому Законом України „Про виконавче прова дження”.

Статтею 121 цього Кодексу пер едбачено, що при наявності об ставин, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим, за заявою сторо ни, державного виконавця, за п оданням прокурора чи його за ступника або за своєю ініціа тивою господарський суд, яки й видав виконавчий документ, може відстрочити або розстр очити виконання рішення, ухв али, постанови, змінити спосі б та порядок їх виконання.

Відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рі шення на новий строк, який виз начається господарським суд ом.

Підставою для відстрочки в иконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим у с трок або встановленим господ арським судом способом. Вирі шуючи питання про відстрочку виконання рішення, господар ським судом враховується мат еріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь ви ни відповідача у виникнен ні спору, наявність інфля ційних процесів у економіці держави та інші обставини сп рави. (роз' яснення президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання п рактики застосування ст. 121 ГП К України”).

Відповідно до постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 26 грудня 2003 року №14 „Про пр актику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльн ість органів і посадових осі б державної виконавчої служб и та звернень учасників вико навчого провадження", відпов ідно до п. 10 якої - при вирішенні заяв державного виконавця ч и сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішенн я ... суду потрібно мати на уваз і, що відповідно до ст. 351 ЦПК і с т. 121 ГПК, їх задоволення можлив е лише у виняткових випадках , які суд визначає виходячи з о собливого характеру обстави н, що ускладнюють або виключа ють виконання рішення (хворо ба боржника або членів його с ім'ї, відсутність у нього майн а, яке за рішенням суду має бут и передане стягувачу, стихій не лихо, інші надзвичайні под ії тощо).

Оцінюючи доводи відповіда ча та надані ним докази на під твердження важкого фінансов ого стану ДП „Ранет”, ступінь його вини у виникненні спору , враховуючи сезонний характ ер робіт ДП „Ранет” (основним видом діяльності є виробниц тво концентрованих фруктови х соків), господарський суд, в важає можливим, як виняток, за доволити частково заяву ДП „ Ранет” і відстрочити викона ння рішення господарського с уду Хмельницької області від 12травня 2011 року по справі №4/5025/407/1 1 до 01 жовтня 2011 року .

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ДП „Ранет” с. Миро любне Старокостянтинівсько го району про відстрочку вик онання рішення господарсько го суду Хмельницької області від 12травня 2011 року по справі № 4/5025/407/11 на п' ять місяців - з 1 ли стопада 2011 року задоволити ча стково.

Відстрочити виконання ріш ення господарського суду Хме льницької області від 12травн я 2011 року по справі №4/5025/407/11 (наказ від 23.05.2011р. №4/5025/407/11) до 01 жовтня 2011ро ку.

Копію ухвали надіслати ст оронам та відділу Державної виконавчої служби Старокост янтинівського районного упр авління юстиції.

Суддя Л.П. Бау ла

Віддруковано в 4 примір никах:

1 - До справи;

2 - Позивачу;

3 - Відповідачу.

4 - ДВС

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5025/407/11

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні