Ухвала
від 06.06.2011 по справі 11/17/5025/647/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 11/17/5025/647/11

За позовом Заступника прокурора Хмельницької обла сті в інтересах держави в осо бі органу, який її уособлює - М іністерства фінансів Україн и публічного акціонерного то вариства акціонерний банк "У кргазбанк" та його відділенн я "Хмельницького обласного у правління" м. Хмельницький

до приватного підприєм ства "Сюїта" м. Хмельницький

про стягнення 140 937,25 грн., з яких заборгованість по пога шенню кредиту - 51 433,44 грн., відсот ки за користування кредитним и коштами - 10 256,95 грн., пеня за несв оєчасне погашення кредиту - 11 799,80 грн., 8 180, 50 грн. - пеня за несвоєч асне сплату відсотків, 59 266,56 гр н. - строкова заборгованість п о кредиту.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю №999 від 20.12.2010 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 38 від 06.06.2011 р.;

від прокуратури: не з'явився .

Суть спору: Заступник про курора в інтересах держави т а державного органу, який її у особлює - Міністерство фінан сів України та публічне акці онерне товариство акціонерн ий банк "Укргазбанк", його відд ілення "Хмельницького обласн ого управління" м. Хмельницьк ий звернувся до суду про стяг нення з Приватного підприємс тва "Сюїта" м. Хмельницький 140 937 ,25 грн., з яких заборгованість п о погашенню кредиту - 51 433,44 грн., в ідсотки за користування кред итними коштами - 10 256,95 грн., пеня з а несвоєчасне погашення кред иту - 11 799,80 грн., 8 180, 50 грн. - пеня за не своєчасне сплату відсотків , 59 266,56 грн. - строкова заборгован ість по кредиту.

Як вказує прокурор в позовн ій заяві, 26.06.2008р. між відкритим а кціонерним товариством акці онерний банк "Укргазбанк", пра вонаступником якого є ПАТ АБ "Укгазбанк" та приватним підп риємством "Сюїта" укладено до говір №3712008/5С, відповідно до яко го банк зобов'язався надати, а підприємство отримати та по вернути в строки кредит. Пози вач вказує в позовній заяві, щ о зобов'язання ПП "Сюїта" викон ало частково.

У судовому засіданні 30.05.2011 р. о голошувалась перерва до 06.06.2011 р ., про що повноважних представ ників сторін повідомлено під розписку.

Прибулий у судове засідан ня повноважний представник в ідповідача подав у судовому засіданні заяву, погоджену з представником позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, для узгодженн я сум заявлених позивачем до стягнення та погодження роз рахунків, а також у зв'язку із поданням ПП "Сюїта" заяви про р еструктуризацію боргу, для о тримання відповіді по погодж енню реструктуризації.

Дане клопотання розглянут е судом та підлягає задоволе нню.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Го сподарського процесуальног о кодексу України у винятков их випадках за клопотанням с торони, з урахуванням особли востей розгляду спору, госпо дарський суд ухвалою може пр одовжити строк розгляду спор у, але не більше як на п'ятнадц ять днів.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст. 69 Кодексу, розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні.

Враховуючи подану предста вником відповідача заяву, су д вважає за необхідне розгля д справи відкласти на іншу да ту, та продовжити строк виріш ення спору.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирі шення спору до 26.07.2011 р.

Відкласти судовий розг ляд справи № 11/5025/647/11 на 09 год. 40 х в. 26 липня 2011 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, к. 312.

Визнати явку повноважн их представників сторін та п рокурора у судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Р адченя

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (на дві адреси:03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 та м. Х мельницький, вул. Свободи, 22).

4 - відповідачу,

5- прокуратура області.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16111971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/17/5025/647/11

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні