Ухвала

від 10.06.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банк рутство

"10" червня 2011 р. № 02-02/25/12 69/2011

Суддя Iвченко С.М., розгля нувши матеріали заяви від 09.0 6.11,що подав

Боржник Тов ариство з обмеженою відпов ідальністю "Цукровий завод "Х оростків", код ЄДРПОУ 36543336, пр-т. М иру, 68,Чернігів,14000

Предмет спор у: про визнання боржника банк рутом

ВСТАНОВИВ:

Боржником подано заяв у про порушення стосовно ньо го справи про банкрутство на підставі ст. ст. 6, 7, 11 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” у зв"яз ку з наявністю боргу перед кр едиторами в розмірі 171503728,53 грн. т а відсутністю майна, за рах унок якого можливе задовол ення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" спра ва про банкрутство порушуєть ся господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника суку пно складають не менше трьох сот мінімальних розмірів зар обітної плати, які не були зад оволені боржником протягом т рьох місяців після встановле ного для їх погашення строку , якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно зі ст.1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" безспірни ми вимогами кредиторів є вим оги кредиторів, визнані борж ником, інші вимоги кредиторі в, підтверджені виконавчими документами чи розрахункови ми документами, за якими відп овідно до законодавства здій снюється списання коштів з р ахунків боржника.

Таким чином, за Законом Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" вимоги к редиторів набувають характе ру безспірних, якщо вони підт верджені відповідними докум ентами, зокрема виконавчими.

Вимоги до заяви про порушен ня справи про банкрутство вс тановлені ст.7 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" .

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону б оржник зобов'язаний звернути ся в місячний строк до господ арського суду з заявою про по рушення справи про банкрутст во у разі виникнення таких об ставин: задоволення вимог од ного або кількох кредиторів приведе до неможливості вико нання грошових зобов'язань б оржника в повному обсязі пер ед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений від повідно до установчих докуме нтів або законодавства прийн яти рішення про ліквідацію б оржника, прийняв рішення про звернення в господарський с уд з заявою боржника про пору шення справи про банкрутство ; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрут ства встановлено неможливіс ть боржника задовольнити вим оги кредиторів у повному обс язі; в інших випадках, передба чених цим Законом.

За змістом ч.3 ст.6 та ч.5, ч.7 ст.7 З акону справа про банкрутство порушується господарським с удом лише у разі підтверджен ня боржником своєї неплатосп роможності документами, які боржник зобов'язаний додати до заяви про порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

Як вбачається з заяви про п орушення справи про банкру тство, боржник звернувся до с уду у зв"язку з тим, що наявних активів не достатньо для зад оволення вимог кредиторів, а задоволення вимог одного аб о кількох кредиторів призвед е до неможливості виконання грошових зобов"язань в повно му обсязі перед іншими креди торами. Обставинами, які підт верджують неплатоспроможні сть боржника, зазначив догов ори відсоткової позики №АП(II)- 18/11/8 від 18.11.10р., та №АП(П)-19/11/14 від 19.11.10р . (з додатковою угодою від 27.12.1 0р.), укладені між боржником та ТОВ «Компанія з управління активами «Пріоритет Фінанс» , а також договір переведення боргу від 27.12.10р., укладений між ТОВ «Хоростківський цукро вий завод"»(Новий боржник), ТО В "Цукровий завод Хоростків" (Первісний боржник) та ПП О СОБА_1 (Кредитор), згідно з як им Новий боржник прийняв на с ебе виконання зобов"язань Пе рвісного боржника перед Кред итором. Також, боржником до за яви додані претензії кредит орів: ТОВ «КУА «Пріоритет Фін анс»від 11.04.11р. на суму 161443783,72грн. о сновного боргу і 9886747,55грн. забо ргованості по відсотках, ві д 25.05.11р. на суму 173171797,68грн.. та ТОВ « Хоростківський цукровий за вод»від 27.01.11р. на суму 17216грн.. та листи боржника , в яких він ви знає претензії зазначених кр едиторів.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" непла тоспроможністю в розумінні з азначеного Закону визнаєтьс я неспроможність суб'єкта пі дприємницької діяльності ви конати після настання встано вленого строку їх сплати гро шові зобов'язання перед кред иторами, в тому числі по зароб ітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати под атків і зборів (обов'язкових п латежів) не інакше як через ві дновлення платоспроможност і.

Боржником до заяви про пору шення справи про банкрутство не додано відповідних викон авчих документів на підтверд ження безспірності вимог кре диторів, зазначених у заяві, а з матеріалів справи вбач ається, що за договорами ві дсоткової позики строки п овернення позики не настал и, у заяві не зазначено та н е надано доказів виконання позикодавцем своїх зобов"я зань та перерахування борж нику суми позики, а також не надано доказів розірвання договорів позики , відсутні докази та зазначення пра вомірності вимог ТОВ "Хорост ківський цукровий завод" до боржника, оскільки догові р переведення боргу не пер едбачав розрахунків між пе рвісним та новим боржникам и, а докази виконання новим боржником зобов"язань перед кредитором також не надан о і не зазначено.

За таких обставин, коли з аявником в заяві не зазнач ено обставин та доказів бе зспірності вимог кредитор ів та неможливості їх вик онання , згідно зі ст. 9 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», н аявні підстави для поверненн я заяви з доданими доказами без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 9 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 Г осподарського процесуально го кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути б оржнику без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито" від 21.10 .1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінет у Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з інформаційно -технічного забезпечення суд ових процесів, пов'язаних з ро зглядом цивільних та господа рських справ, та їх розмірів" д ержавне мито у сумі 85,00 грн., спл ачене згідно квитанції Ощад банку від 09.06.11р. № 57/60 , та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., сплачені згідн о квитанції Ощадбанку від 09.0 6.11р. №59/62, підлягають поверненню боржнику.

Додаток: на 67 арк., в т. ч. ориг інали квитанцій від 09.06.11р. №59/62 та №57/60.

Суддя Iвченк о С.М.