Ухвала

від 03.06.2011 по справі 41/270пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/270пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.06.2011 р.          справа №  41/270пн

Суддя Донецького апеляційного господарського суду:  Дучал Н.М.  

Розглянув апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

на рішення господарського суду Донецької області

від 08.04.2011 року (підписане 13.04.2011 року)

по справі № 41/270пн  (суддя Гончаров С.А.)

за позовом Державної  податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до Колективного підприємства "Трест Донецькметалургбуд" м.Донецьк

про визнання права власності держави в особі позивача на будівельні матеріали - силікатну цеглу сірого кольору, скріплену цементним розчином, зі сколами та тріщинами у кількості 8000 штук на території Ленінського району між домами 18 та 30 по вулиці Снегірьовській

за зустрічним позовом Колективного підприємства "Трест Донецькметалургбуд" м.Донецьк

до  Державної  податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

про визнання права власності на майно у вигляді нульового циклу будинку та будівельних матеріалів (цегли) по вул. Куйбишева в центрі забудови Ленінського району в м.Донецьку вартістю згідно висновку будівельної експертизи

                                                           В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2011 року (підписане 13.04.2011 року) у справі  №41/270пн подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, та надіслана до господарського суду 23.05.2011року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті.

Причиною пропуску вказаного строку є помилка в оформленні первинно поданої  апеляційної скарги, у зв'язку з чим скарга була повернута заявникові без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до  статті  129 Конституції України однією із основних засад судочинства є  забезпечення  апеляційного та   касаційного   оскарження   рішення   суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

                                                            У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.Відновити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Донецька процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2011 року (підписане 13.04.2011 року) у справі  №41/270пн.

Суддя                                                                                                                      Н.М. Дучал

            Надруковано 4екз.:

             1екз. позивачу

1екз.відповідачу                                                                 1екз.у справу

                                                                                                                                                                       1екз.апеляційному суду