26/15/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
06.06.2011 р. справа № 26/15/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Запорощенка М.Д. Дучал Н.М., Калантай М.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ
на ухвалу господарського суду
Запорізької області
від27.12.2010р.
у справі№ 26/15/11(суддя Юлдашев О.О.)
за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю «Стальмонтаж», м. Запоріжжя
до боржника
Закритого акціонерного товариства «Склопласт», м.Запоріжжя
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2010р. по справі №26/15/11, у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснена ухвала господарського суду Запорізької області від 24.12.2010 року.
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»не погоджуючись з Ухвалою господарського суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №02-34/1440 від 31.05.2011 року) про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 27.12.2010 року, так як вважає, що судом при винесенні ухвали були порушені норми матеріального та процесуального права.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
За приписами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Проте, до апеляційної скарги надана ксерокопія Довіреності №10/00-242 від 27.09.2010 року. Ксерокопія даної довіреності не може бути прийнята судом в якості належного та допустимого доказу повноважень зазначених осіб на підписання апеляційної скарги, оскільки не завірена належним чином.
На підставі зазначеного, керуючись п.1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И Л :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2010р. у справі № 26/15/11 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника) : апеляційна скарга б/н та дати з додатками до неї на 19 арк.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Н.М. Дучал
М.В. Калантай
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16112817 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Запорощенко М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні