Ухвала

від 09.06.2011 по справі 23/8/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.06.2011 р. справа № 23/8/2011

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Скакуна О.А.,

Донця О.Є., Колядко Т.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури:

Пономарьов А.О. - за по св.,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1. - за дов.,

розглянувши апеляційну с каргу Вищого навчального закла ду "Луганський державний інс титут житлово-комунального г осподарства і будівництва" м . Луганськ

на рішення господарськог о суду Луганської області

від 15.03.2011 року

у справі №23/8/2011 (суддя Воронько В.Д.)

за позовом прокурора міста Лугансь ка в інтересах держави в особ і Регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Луганській області м. Луг анськ

до Вищого навчального закл аду "Луганський державний ін ститут житлово-комунального господарства і будівництва" м. Луганськ

про стягнення 62516 грн. 18 коп.

В С Т А Н О В И В:

Вищий навчальний за клад "Луганський державний і нститут житлово-комунальног о господарства і будівництва " м. Луганськ звернувся до Доне цького апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою на рішення господарсь кого суду Луганської області від 15.03.2011 року по справі №23/8/2011 за п озовом прокурора міста Луган ська в інтересах держави в ос обі Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Луганській області м . Луганськ до Вищого навчальн ого закладу "Луганський держ авний інститут житлово-комун ального господарства і будів ництва" м. Луганськ про стягне ння стягнення 62516 грн. 18 коп. забо ргованості з орендної плати.

Ухвалою від 10.05.2011 року поруш ено апеляційне провадження, справа призначена слуханням на 08.06.2011 року.

Позивач явку повноважног о представника до судового з асідання не забезпечив, незв ажаючи на те, що про дату, місц е та час слухання справи був п овідомлений належним чином .

Представник відповідача під час судового засіданні п ідтримав викладені в апеляц ійній скарзі доводи в повном у обсязі.

Прокурор в судовому засіда нні просив оскаржуване рішен ня залишити без змін як закон не та обґрунтоване, а апеляці йну скаргу без задоволення я к безпідставно заявлену.

У зв' язку з неявкою позива ча до судового засідання та н еобхідністю витребування у с торін додаткових документів , з метою повного та всебічног о дослідження обставин справ и в їх сукупності, з урахуванн ям ст.43 Господарського процес уального кодексу України, ро згляд апеляційної скарги від кладається.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Гос подарського процесуального кодексу України, Донецький а пеляційний господарський су д, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Вищого навчального з акладу "Луганський державний інститут житлово-комунально го господарства і будівництв а" м. Луганськ на рішення госпо дарського суду Луганської об ласті від 15.03.2011 року по справі № 23/8/2011 відкласти на 06.07.2011 року о 13 :45 годині.

Судове засідання відбудет ься у приміщенні корпусу зал ів судових засідань, за адрес ою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов' язати як прокурора , так і позивача до 06.07.2011 року надати суду розгорнутий розрахунок щомісячної оренд ної плати за спірний період, з зазначенням, з якої суми оста ння вираховувалася, з посила нням на умови договору оренд и №000925/09 від 30.05.2011р. ( з урахуванням додаткових угод до цього дог овору) та вимоги чинного зако нодавства, а також надати пис ьмові пояснення з цього пита ння.

Зобов'язати позивача забез печити явку повноважного пре дставника до наступного судо вого засідання для надання п ояснень по справі.

Попередити сторони, що за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, пер едбаченому п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у с удове засідання відповідно д о ст.ст.99, 101 Господарського про цесуального кодексу України апеляційна скарга буде розг лядатися за наявними у справ і доказами.

Головуючий О.А. Скак ун

Судді: О.Є.Донець

Т.М.Колядко

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. прокурору м.Луга нська

4. прокуратурі Дон ецької області

5. у справу

6. апеляційному суду