Ухвала

від 25.03.2011 по справі 10/62пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.03.11 р. С права № 10/62пн

за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Брізпорт Україна”, м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Сведбанк”, м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача К омунального підприємства „Б юро технічної інвентаризаці ї міста Донецька”, м.Донецьк

про виділення частки, прип инення права та визнання пра ва власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - з а дов.

Від відповідача:

Від третьої особи:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Бріз порт Україна”, м.Київ звернув ся до господарського суду До нецької області з позовною з аявою до відповідача, Відкри того акціонерного товариств а „Сведбанк”, м.Київ про виділ ення частки, припинення прав а та визнання права власност і.

При друкуванні ухвали від 18 .03.2011р. про порушення проваджен ня по справі №10/62пн та ухвали ві д 21.03.2011р. судом було допущено оп иску в найменуванні відповід ача, зокрема, відповідачем ви значено Товариство з обмежен ою відповідальністю „Сведба нк”, м.Київ, в той час, як в позов ній заяві Товариством з обме женою відповідальністю „Брі зпорт Україна” відповідачем вказано Відкрите акціонерн е товариство „Сведбанк”, м.Ки їв.

Відповідно до ст.89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою с торони або за своєю ініціати вою виправляє допущені в ріш енні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення.

За таких обставин, суд дійш ов висновку про необхідність виправлення описки в ухвала х від 18.03.2011р. та 21.03.2011р. в найменува нні відповідача.

Одночасно, відповідно до ч.1 , 3 ст.90 Цивільного кодексу Укра їни юридична особа повинна м ати своє найменування, яке мі стить інформацію про організ аційно-правову форму. Наймен ування юридичної особи вказу ється в її установчих докуме нтах і вноситься до Єдиного д ержавного реєстру.

24.03.2011р. до суду надані правоус тановчі документи Відкритог о акціонерного товариства „ Сведбанк”, м.Київ, за змістом я ких найменування відповідач а змінено на Публічне акціон ерне товариство „Сведбанк”, м.Київ.

Вказані обставини підтвер джуються довідкою (серія АА № 278733), яка видана Головним управ лінням статистики у м.Києві.

При цьому, суд приймає до ув аги, що зміна найменування ст орони не є правонаступництво м, оскільки підстави для змін и сторони її правонаступнико м, передбачені ст.25 Господарсь кого процесуального кодексу України, відсутні.

Якщо після порушення прова дження у справі найменування сторони змінилося і цю зміну зареєстровано в установлено му порядку, учасники судовог о засідання повинні у відпов ідності до вимог ст.ст.4-3, 33 Госп одарського процесуального к одексу України подати суду в ідповідні докази, які підтве рджують зміну найменування ю ридичної особи. Суд, з урахува нням змісту наданих документ ів, зазначає про зміну наймен ування в рішення або в ухвалі .

За таких обставин, виходячи з викладеного, приймаючи до у ваги, що в процесуальних доку ментах по справі №10/62пн судом б уло припущено описку, а також враховуючи зміну найменува ння відповідача, керуючись с т.86, 89 Господарського процесуа льного кодексу, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в ухвали госпо дарського суду Донецької обл асті від 18.03.2011р., 21.03.2011р. по справі № 10/62пн.

В ухвалах від 18.03.2011р. та 21.03.2011р. по справі 10/62пн змінити найменув ання відповідача з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Сведбанк”, м.Київ на Відк рите акціонерне товариство „Сведбанк”, м.Київ.

Змінити найменування відп овідача по справі №10/62пн з Відк ритого акціонерного товари ства „Сведбанк”, м.Київ на Пуб лічне акціонерне товариство „Сведбанк”, м.Київ.

Суддя Любченко М.О.