Ухвала
від 09.06.2011 по справі 40/140пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/140пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.06.11 р.                                                                                          Справа № 40/140пн           

Суддя  господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом приватної автофірми „Комфорт”, м. Донецьк

до відповідача Комунального лікувально-профілактичного закладу „Добропільська центральна міська лікарня”, м. Добропілля

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління державного казначейства м. Добропілля Донецької області, м. Добропілля

за участю другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбуд”, м. Дружківка

                        

про визнання недійсною пропозиції акцепту конкурсних торгів

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

40/140пн.Судове засідання призначити на  19.07.11  року о 10:40  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 319    

2. Зобов'язати позивача обґрунтувати вимоги у частині визнання вигідної пропозиції недійсною, надати довідки Держреєстру позивача та відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довідку Держреєстру.

4. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести у чому полягає юридичний інтерес до справи і яким чином рішення по справі може вплинути на її подальші відносини з позивачем та відповідачем.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

       

  Суддя                                                                                           Підченко Ю.О.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/140пн

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 01.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні