Вирок

від 12.06.2009 по справі 1-356/2009

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-356 / 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2009 года. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Тутовой О.В.

с участием прокурора Мишенина С.В..

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-нки Украины, украинки, разведеной, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее судимой 18.04.2002 г. Перевальским районным судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.3, 304, 70 УК Украины к 3 годам шести месяцам лишения свободы, освобождена 02.07.2004 г. по постановлению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 18 дней;

прож. Луганская обл., Перевальский район, п. Михайловка- 1, ул.9 Мая, Д.6 а,

по ст. 185 ч. 2 УК Украины,

установил:

Об февраля 2009 года, примерно в 11-00 часов, подсудимая ОСОБА_3, находясь в помещении квартиры № 14, расположенной по ул. Гмыри д. 41 в городе Алчевске Луганской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, путем свободного доступа, из находившейся здесь дамской сумочки тайно похитила принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4 деньги в сумме 4 50 грн. и принадлежащую потерпевшему ОСОБА_5 пенсионную пластиковую карту акционерного банка «Приватбанк», после чего, заранее зная защитный пин-код карты, воспользовалась ею, сняв со счета в банкомате «Приватбанк», расположенного по ул. Ленина, д. 13 в городе Алчевске, денежные средства в сумме 5 000 грн., которыми распорядилась по своему усмотрению. В результате противоправных действий подсудимой потерпевшей ОСОБА_4 был причинен ущерб на сумму 450 грн., потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на сумму 5000 грн., в связи с чем потерпевшими заявлен гражданский иск на указанные суммы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и подтвердила все обстоятельства фабулы обвинения, просила рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимой не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать ее действия по ст. 18 5 ч. 2 УК Украины, поскольку она повторно совершила тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенные подсудимой преступление относятся к преступлениям средней тяжести.

Подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на строгом наказании.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств нет.

С учетом изложенного, при определении меры наказания, суд считает, возможным не применять реального наказания в отношении подсудимой ОСОБА_3 в виде лишением свободы. Возможно применение ст. 75 УК Украины.

Заявленный по уголовному делу потерпевшими ОСОБА_5 гражданский иск суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, он подсудимой признан полностью и не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновной по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную от отбывания наказания освободить, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 7 6 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденной в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступлений приговора в законную силу.

Иск удовлетворить. Взыскать с осужденной в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 450 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 5000 грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение 15 суток с момента его провозглашения.