Ухвала

від 15.06.2011 по справі 38/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.06.11 р. Справа № 38/102

Суддя господарського су ду Донецької області суддя Л ейба М.О.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю “Індра Енерджі ” м.Запоріжжя

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства “Арт емівський машинобудівельни й завод” “ВІСТЕК” м. Артемівс ьк, Донецька область

про стягнення штрафних сан кцій за порушення зобов' яза нь за договором на постачанн я природного газу №110001Д від 29.12.201 0р. у розмірі 31657,44грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 -за дов. № 07/10 від 14.06.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 -за дов. № 2218/15 від 14.06.2011р.

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Індра Енерджі” м.Запоріжжя , звернувся до господарськог о суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Ар темівський машинобудівельн ий завод “ВІСТЕК” м. Артемівс ьк, Донецька область про стяг нення штрафних санкцій за по рушення зобов' язань за дого вором на постачання природно го газу №110001Д від 29.12.2010р. у розмірі 31657,44грн.

09.06.2011р. на адресу господ арського суду надійшов лист із Головного управління стат истики №14/4-17/2946 від 06.08.2011р., з якого в бачається, що Приватне акціо нерне товариство “Артемівсь кий машинобудівельний завод ” “ВІСТЕК” м. Артемівськ, Доне цька область станом на 06.06.2011р. (і дентифікаційний код 31226457) знач иться як юридична особа розт ашоване за адресою: 84500, Донецьк а область, м. Артемівськ, вул.А ртема,6. Лист судом розглянути й, прийнятий до уваги та залу чений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 16.06.2011р. з' явився, підтримав по зовні вимоги та просить суд ї х задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння 16.06.2011р. з' явився та надав с уду відзив на позов №2182/15 від 10.06.2011р., в якому поз овні вимог не визнає та суд пр осить відмовити в задоволенн і позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальніст ю „Індра-Енерджі” щодо стягн ення з Закритого акціонерног о товариства „Артемівський м ашинобудівний завод „ВІСТЕК ” штрафних санкцій за поруше ння зобов' язань за договоро м на постачання природного г азу № 110001Д від 29.12.2010р.

У відзиві на позов відповід ач зазначив, що відповідно до вимог та положень Закону Укр аїни “Про акціонерні товарис тва“ №514-VI від 17.09.2008р., Закрите акці онерне товариство „Артемівс ький машинобудівний завод „В ІСТЕК” перейменоване у Прива тне акціонерне товариство „ Артемівський машинобудівни й завод „ВІСТЕК”.

У зв' язку з цим, Приватним акціонерним товариством „Ар темівський машинобудівний з авод „ВІСТЕК” до установчих документів були внесені відп овідні зміни.

Так, відповідно до нов ої редакції Статуту Приватно го акціонерного товариства „ Артемівський машинобудівни й завод „ВІСТЕК”, приведеног о у відповідність з нормами З акону України “Про акціонерн і товариства “ №514-VI від 17.09.2008р., За крите акціонерне товариство „Артемівський машинобудівн ий завод „ВІСТЕК” перейменов ане у Приватне акціонерне то вариство „Артемівський маши нобудівний завод „ВІСТЕК”.

До відзиву відповіда ч додав свідоцтво про держав ну реєстрацію юридичної особ и, у якому підставою заміни св ідоцтва про державну реєстра цію, зазначено зміна наймену вання юридичної особи Приват ного акціонерного товариств а „Артемівський машинобудів ний завод „ВІСТЕК” (ЄДРПОУ 3122645 7).

З огляду на викладене, суд з дійснює заміну Закритого ак ціонерного товариства „Арте мівський машинобудівний зав од „ВІСТЕК” на його правонас тупника Приватне акціонерн е товариство „Артемівський м ашинобудівний завод „ВІСТЕК ” .

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь ст.25 п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по сп раві Закрите акціонерне това риство „Артемівський машино будівний завод „ВІСТЕК” його правонаступником Приватне акціонерне товариство „Арте мівський машинобудівний зав од „ВІСТЕК”.

Відкласти розгляд справи н а 12.07.2011р. о 10-15год. (каб.306)

Явка представн иків сторін у засідання суду є обов' язковою.

Суддя Лейба М.О.