Ухвала

від 20.12.2011 по справі 38/102

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 38/102

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касацій ну скаргу Приватного акціоне рного товариства "Артемівськ ий машинобудівельний завод " ВІСТЕК" на постанову Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 28 вересня 2011 року у справі за позовом ТзОВ "Індр а Енерджі" до Приватного акці онерного товариства "Артемів ський машинобудівельний зав од "ВІСТЕК" про стягнення суми ,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року ві дповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на пост анову Донецького апеляційно го господарського суду від 28 в ересня 2011 року. Просить віднов ити строк касаційного оскарж ення.

Згідно ст.110 ГПК України каса ційна скарга може бути подан а протягом двадцяти днів з дн я набрання рішенням місцевог о господарського суду чи пос тановою апеляційного господ арського суду законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, господарс ький суд може визнати причин у пропуску встановленого зак оном процесуального строку п оважною і відновити пропущен ий строк.

З матеріалів справи вбачає ться, що ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 21 ж овтня 2011 року касаційна скарг а ПрАТ "Артемівський машиноб удівельний завод "ВІСТЕК" бул а повернута скаржнику на під ставі п.2 ст.1113 .

У своєму клопотанні про від новлення пропущеного строку касаційного оскарження скар жник посилається на ту обста вину, що строк касаційного ос карження постанови апеляцій ної інстанції пропущений у з в'язку з помилкою працівникі в Приватного акціонерного то вариства "Артемівський машин обудівельний завод "ВІСТЕК".

Неодноразове звернення до суду касаційної інстанції з порушенням норм процесуальн ого права не може бути поважн ою причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Тому, суд приходить до висно вку, що Приватне акціонерне т овариство "Артемівський маши нобудівельний завод "ВІСТЕК" пропустило строк касаційног о оскарження постанови Донец ького апеляційного господар ського суду від 28 вересня 2011 ро ку без поважних причин і, тому , відновленню він не підлягає .

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 110, 1113 п. 5 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Ар темівський машинобудівельн ий завод "ВІСТЕК" про відновле ння строку касаційного оскар ження постанови Донецького а пеляційного господарського суду від 28 вересня 2011 року відх илити.

Повернути касаційну скарг у Приватному акціонерному то вариству "Артемівський машин обудівельний завод "ВІСТЕК", а справу - Донецькому апеляці йному господарському суду.

Головуючий В.Дерепа

Судді С.Бондар

Б.Грек