Ухвала
від 09.06.2011 по справі 6/169-09-4956
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/169-09-4956

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"09" червня 2011 р.                                                                           Справа  № 6/169-09-4956

за позовом    Публічного Акціонерного товариства „Акціонерний комерційний  промислово     

інвестиційний банк”  в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”

до   1) Виконавчого комітету Одеської міської ради

2) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної  інвентаризації та  реєстрації об'єктів нерухомості”,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особіфілії-Одеське міське відділення №7860 Відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк”

за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси

про               скасування рішення № 663 від 27.11.2003р.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14.02.2011 року Ухвалою суду провадження по справі № 6/169-09-4956 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи № 17/188-09-6366.

09.06.2011 року суд одержав клопотання позивача про поновлення провадження по справі, у зв'язку з усуненням обставин, що обумовили зупинення.

Однак, на думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово, а тому за власною ініціативою суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.          

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню та справу слід призначити до колегіального розгляду.

          

Керуючись ч. 1 ст. 4-6,  ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 6/169-09-4956–поновити.

      2.          Призначити справу № 6/169-09-4956 до колегіального розгляду.

Суддя                                                                                 Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16202084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/169-09-4956

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 22.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні