Ухвала

від 08.06.2011 по справі 5020-358/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-358/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД  

Ухвала

  08 червня 2011 року   Справа № 5020-358/2011

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Гоголь  Юрій Михайлович, розглянувши заяву Комунального підприємства "Дорожньо-експлуатаційне управління" Севастопольської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Юріна О.М.) від 05 травня 2011 року у справі №5020-358/2011

за позовом   Закритого акціонерного товариства "Рембудкомплект"  (вул. Гер. Революції, 67,Севастополь,99010)  

до  Комунального підприємства "Дорожньо-експлуатаційне управління" Севастопольської міської ради  (вул. Мечникова, 73,Севастополь,99003)  

про стягнення заборгованості у розмірі 30647,00 грн., у тому числі: основний борг по рахунку №232091 від 26.11.2010 - 27356,93 грн., інфляційні втрати -1251,79 грн., 3% річних - 330,53 грн., пеня - 1707,75 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05 травня   2011 року у справі № 5020-358/2011 позов задоволений частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Дорожньо-експлуатаційне управління" Севастопольської міської ради на користь Закритого акціонерного товариства "Рембудкомплект" 30 377,81 грн., у тому числі:270356,93 грн. - основний борг за рахунком №232091 від 26.11.2010 року, 1 568,34 грн. - пеня, 1 148,99 грн. - інфляційні втрати, 303,55 грн. - 3% річних. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

                    Не погодившись із зазначеним рішенням, Комунальне підприємство "Дорожньо-експлуатаційне управління" Севастопольської міської ради звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить  скасувати рішення господарського суду.

                    Також, Комунальне підприємство "Дорожньо-експлуатаційне управління" Севастопольської міської ради  звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення.

Заявник вказує на те, що рішення господарського суду  від 05 травня  2011 року отримано стороною 16 травня 2011 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, суддя визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги.  

Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

                    Відновити Комунальному підприємству "Дорожньо-експлуатаційне управління" Севастопольської міської ради   строк подання апеляційної скарги.

Суддя                                                                                Ю.М. Гоголь

Розсилка:  

1.  Закрите акціонерне товариство "Рембудкомплект" (вул. Гер. Революції, 67,Севастополь,99010)

2.  Комунальне підприємство "Дорожньо-експлуатаційне управління" Севастопольської міської ради (вул. Мечникова, 73,Севастополь,99003)