Ухвала
від 26.05.2011 по справі 2270/6808/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6808/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті про вадження в адміністративній справі

26 травня 2011 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окр ужного адміністративного су ду Салюк П.І., розглянувши мате ріали справи за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інтекс-ком" , Виконавчо го комітету Донецької місько ї Ради , Відділу державної реє страції Хмельницької місько ї ради про скасування держ авної реєстрації змін до уст ановчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інтекс-ком", Виконав чого комітету Донецької місь кої Ради, Відділу державної р еєстрації Хмельницької місь кої ради про скасування держ авної реєстрації змін до уст ановчих документів з адреси: 83003, Донецька область, м. Донець к, Калінінський район, вул. Кап . Ратнікова, буд. 12, к.35 на адресу: 29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибуз ька, буд. 2.

Записом № 6: 1 480 107 0002 041120 від 14.05.2010 рок у Виконавчим комітетом Донец ької міської Ради проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну осо бу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах. Міс цезнаходження відповідача з мінено на Хмельницька област ь, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, буд. 2.

У відповідності до ст. 19 Конс титуції України органи держа вної влади та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов' язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією України т а законами України.

Частиною 3 статті 6 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що су б' єкти владних повноважень мають право звернутися до ад міністративного суду виключ но у випадках, передбачених К онституцією та законами Укра їни.

Частиною ч.4 ст.50 КАС України передбачено, що громадяни Ук раїни, іноземці чи особи без г ромадянства, їх об'єднання, юр идичні особи, які не є суб'єкта ми владних повноважень, можу ть бути відповідачами лише з а адміністративним позовом с уб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених зак оном.

Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового к одексу України встановлено п раво податкових органів на з вернення до суду з вимогами п ро припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприємц ів; відміни державної реєстр ації припинення юридичних ос іб або підприємницької діяль ності фізичних осіб - підприє мців; скасування державної р еєстрації змін до установчих документів.

Право податкових органів з вернутися до адміністративн ого суду щодо скасування зап исів в ЄДР, не пов' язаних зі з мінами до установчих докумен тів, не передбачене Конститу цією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст.81 Цивільн ого кодексу України юридична особа приватного права ство рюється на підставі установч их документів відповідно до статті 87 цього Кодексу.

Положення ст.87 ЦК України, як і визначають порядок складан ня і затвердження установчих документів та положення ст.88 ЦК України, які встановлюють вимоги до змісту установчих документів, не передбачають внесення до статуту суб' єк та господарювання відомосте й про місцезнаходження цього суб' єкта.

Приписи ст.57 Господарського кодексу України також не міс тять вимог про включення до з місту установчих документів , якими в розумінні наведеної норми права є рішення про ут ворення або засновницький до говір, а у випадках, передбаче них законом, статут (положенн я) суб'єкта господарювання, ві домостей про місцезнаходжен ня суб' єкта господарювання .

Таким чином, зміна місцезна ходження відповідача не пов' язана із внесенням змін до ус тановчих документів даної ос оби, що підтверджується тако ж найменуванням спірного реє страційного запису - «Внесе ння змін до відомостей про юр идичну особу, що не пов' язан і із змінами в установчих док ументах».

Виходячи з вищевикладеног о, суд дійшов висновку про те, що вчинення спірного запису не є державною реєстрацією з мін до установчих документів відповідача, отже, у позивача відсутнє право на звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 109 КАС Украї ни, суддя відмовляє у відкрит ті провадження в адміністрат ивній справі, якщо заяву не н алежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністратив ній справі за позовом Держ авної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інтекс-ком" , Виконавчог о комітету Донецької міської Ради , Відділу державної реєс трації Хмельницької міської ради про скасування держа вної реєстрації змін до уста новчих документів.

Копію ухвали про відмову у в ідкритті провадження в адмін істративній справі разом із позовною заявою та усіма дод аними до неї матеріалами пов ернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду чере з Хмельницький окружний адмі ністративний суд протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя

"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16204573
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/6808/11

Постанова від 29.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 23.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 13.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 13.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 27.07.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні