14/276пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.09.2006 р. справа № 14/276пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Запорощенка М.Д. Волкова Р.В. , Калантай М.В.
Представники сторін:
від позивача:Сало О.О, за довіреністю від 18.09.2006р.Фінк Е.Є. за довіреністю від 18.09.2006р.
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Торгсервіс" м. Селидове, Донецька область
на рішення господарського судуДонецької області
від17.05.2006р.
у справі№ 14/276пд
за позовомСелидівської міської ради м. Селидове, Донецька область
до Приватного підприємства "Торгсервіс" м. Селидове, Донецька область
пророзірвання договору оренди та повернення майна
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.05.2006р. по справі № 14/276пд були частково задоволені позовні вимоги Селидівської міської ради м. Селидове, Донецька область до Приватного підприємства "Торгсервіс" м. Селидове, Донецька область про розірвання договору оренди та повернення майна.
Відповідач, Приватне підприємство "Торгсервіс", не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2006р. у справі №14/276пд за позовом Селидівської міської ради м. Селидове, Донецька область до Приватного підприємства "Торгсервіс" м. Селидове, Донецька область про розірвання договору оренди та повернення майна, оскільки вважає, що воно прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 20.09.2006р.
В судове засідання 20.09.06р. представник Приватного підприємства "Торгсервіс" м. Селидове, Донецька область не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.
Представник позивача, що були присутні в судовому засіданні, вважають можливим розгляд скарги за наявними матеріалами в справі
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду представника заявника скарги, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального
кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И ЛА:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.06 о 10:00, зал судових засідань № 7 в корпусі Донецького апеляційного господарського суду.
Позивачу: надати докази приналежності об'єкту оренди на даний час.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Р.В. Волков
М.В. Калантай
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2006 |
Оприлюднено | 29.08.2007 |
Номер документу | 162341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Запорощенко М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні