П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2011 Справа №4-1309/11
Тернопільський міськ районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Мельник М.І.
прокурора Нужди Ф.Т.
розглянувши у судовому з асіданні в залі суду, в м. Терн ополі подання старшого слідч ого прокуратури м. Тернополя погоджене із заступником пр окурора Тернопільської обла сті про надання дозволу на пр оведення обшуку в будинку, як ий зареєстрований за ОСОБА _1, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільській обла сті звернувся в суд з подання м погодженим із заступником прокурора Тернопільської об ласті про надання дозволу на проведення обшуку в будинку , який зареєстрований за ОС ОБА_1, посилаючись на те, що в провадженні слідчого ві дділу податкової міліції ДПА в Тернопільській області пе ребуває кримінальна справа № 1173267, порушена 23.05.2011 року стосовно службових осіб ПП «Інтекс»(к од ЄДРПОУ - 31830773, юридична адре са: м. Тернопіль, вул. Живова, 11) з а фактом умисного ухилення в ід сплати податків в особлив о великих розмірах за ознака ми злочину, передбаченого ч.3 с т.212 КК України.
В ході розслідування крим інальної справи встановлено , що службові особи ПП «Інтекс »(код ЄДРПОУ - 31830773), протягом пе ріоду з 01.01.2009р. по 30.06.2010р., в результ аті проведених фінансово-гос подарських операцій щодо при дбання та реалізації стартов их пакетів мобільних операто рів, скетч-карток на поповнен ня мобільних рахунків, з мето ю ухилення від сплати податк ів, шляхом відображення в бух галтерському та податковому обліку підприємства фінансо во-господарських операцій з порушенням встановленого по рядку, всупереч п.1.19, п.1.21, ст.1, ст.3, ст.4, ст.5 п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, ст.5, п.п. 11.3.1, п.11.3, п.п.11.2.1, п.11.2, ст.11 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», №334/94-ВР від 28.1 2.1994р. (в редакції Закону Україн и №283/97-ВР від 22.05.1997р.) із змінами та доповненнями занизили подат ок на прибуток на загальну су му 1 644 651 грн.
Крім того, службові особи ПП «Інтекс», в порушення п.1, п.4 ст .1, ст.3, ст.4, п.п.«а», п.п.«б», п.п.«в», п.6.4, ст.6, п.п.«а», п.п.«в», п.6.5, ст.6, ст .7 Закону України «Про податок на додану вартість», №168/97-ВР ві д 03.04.1997р. з змінами та доповненн ями занизили податок на дода ну вартість на загальну суму 1 315 721 грн.
Всього службові особи ПП « Інтекс»умисно ухилилися від сплати податків на суму 2 960 372 г рн., що є особливо великими роз мірами.
Проведеними оперативно-ро зшуковими заходами по кримін альній справі встановлено, щ о в житловому будинку з надві рними прибудовами і спорудам и, який знаходиться за адресо ю: АДРЕСА_1, можуть знаходи тись бухгалтерські та інші д окументи, які свідчать про ух илення від сплати податків с лужбовими особами ПП "Інтекс ".
Відповідно до листа Терноп ільського районного госпроз рахункового бюро технічної і нвентаризації” №3950/26-03-03 від 30.08.2010 р оку, житловий будинок з надві рними прибудовами і спорудам и АДРЕСА_1 зареєстровано з а ОСОБА_1 на підставі дого вору купівлі-продажу посвідч еного приватним нотаріусом Т ернопільського районного но таріального округу ОСОБА_2 09.04.2005 р. за реєстром №181.
В судовому засіданні слідч ий Шкварок Т.Р. суду пояснив, щ о під час досудового слідств а здобуто достатні підстави вважати, що бухгалтерські та інші документи, які свідчать про ухилення від сплати пода тків службовими особами ПП « Інтекс», перебувають у житло вому будинку з надвірними пр ибудовами і спорудами, який з находиться за адресою: АДРЕ СА_1 та зареєстрований за ОСОБА_1.
Заслухавши міркування пр окурора, який вважає подання підставним і таким, що підляг ає до задоволення та врахову ючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання , що подання підставне та підл ягає до задоволення, оскільк и в матеріалах кримінальної справи містяться достатньо д аних, які свідчать що у житлов ому будинку з надвірними при будовами і спорудами, який зн аходиться за адресою: АДРЕС А_1 та зареєстрований за О СОБА_1, можуть знаходитись п редмети та документи, які маю ть значення для встановлення істини по справі.
На підставі наведеного, ке руючись ст. 177 КПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання - задовольнити.
Дати згоду про проведення о бшуку у житловому будинку з н адвірними прибудовами і спор удами, який знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1 та зареєст рований за ОСОБА_1.
Постанова є остаточн ою, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Є. Ломакін
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 23.06.2011 |
Номер документу | 16257776 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні