Постанова

від 13.06.2011 по справі 9-10/11

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 9-10/11

ПОСТАНОВА

"13" червня 2011 р. Шум ський районний суд Тернопіль ської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

при секретарі: Поліщук Л.К .

за участю прокурора Гончар О.П.

та захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Шумськ подання Шумсько го РВУ МВСУ в Тернопільській області про обрання запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина Украї ни, з середньою освітою, н е працюючого, не одруженого, судимого Шумським районним с удом Тернопільської області 05 травня 2011 року за ч.1 ст. 296 КК Укр аїни до 1 року 6 місяці обмежен ня волі, на підставі ст.75 КК Укр аїни звільненого від відбутт я покарання з випробуванням строком на 1 рік.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів подання вб ачається, що 09 червня 2011 року в п еріод з 15 год. по 20 год. житель с. Жолобки Шумського району Т ернопільської області О СОБА_2 1979 року народження незаконно проник в будинок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, що в АДРЕСА_1 звідки викрав гр оші в сумі 1700грн., чим завдав по терпілій шкоду на вказану су му.

За даним фактом 10 червня 2011 ро ку відносно ОСОБА_2 поруше на кримінальна справа за № 11624 82 за ознаками злочину, передба ченими ч.3 ст.185 КК України.

10 червня 2011 року о 16 год . 05 хв. ОСОБА_2 затриманий в п орядку ст.115 КПК України.

10 червня 2011 року ОСОБА _2 пред»явлене обвинуваченн я у вчиненні злочину, передба ченого ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні ставиться п итання про обрання обвинувач еному ОСОБА_2 міру запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту.

Суд, вивчивши матеріа ли справи, з' ясувавши всі об ставини справи, допитавши О СОБА_2., заслухавши поясненн я слідчого, думку прокурора, п ояснення захисника, вважає, щ о обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.1 85 КК України є обґрунтованою і ґрунтується на матеріалах к римінальної справи, а тому по дання підлягає до задоволенн я.

Враховуючи ступінь т яжкості вчиненого злочину те , що за даний злочин може бути призначене покарання у вигля ді позбавлення волі на строк до шести років те, що ч.3 ст.185 ККУ входить в перелік статей, пер едбачених ст. 155 КПК України, по яких взяття під варту може бу ти застосовано з мотивів сам ої тільки небезпечності скоє ного злочину те, що ОСОБА_2 є особою без певних занять, н е працюючий, негативно харак теризується по місцю прожива ння, веде антигромадський сп осіб життя, скоїв злочин буду чи судимим, перебуваючи на во лі може перешкоджати встанов ленню істини по справі, та над алі займатися злочинною діял ьністю, а тому суд вважає за не обхідне обрати йому міру зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту.

На підставі вищесказ аного та керуючись ст.ст. 148, 155 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого Шумського РВ УМВСУ в Тернопі льської області задоволити.

Обрати ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захі д у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Тернопільської області

на протязі 3 діб з дня вине сення.

Суддя: О. В. Ковтунович