Ухвала
від 22.11.2011 по справі 9-10/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.11.2011

Справа № 9-10/11 Головуючий в 1 інстанції: Є йбог І.М.

Категорія: ст. 185 ч. 2 КК України Доповідач: Сажинов В.В.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 р. листопада місяця „22” дня

Колегія суддів судової п алати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонськ ої області в складі:

Головуючого Сажинова В .В.

Суддів: Коровайка О.І., К расновського І.В.

за участі прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Херс оні справу за заявою в.о. проку рора Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Каховськ ого міськрайонного суду Херс онської області від 22 жовтня 2 008 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_5, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком засудж ено:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянин України, з середн ьою освітою, безробітного, неодруженого, проживає АДР ЕСА_1, раніше судимий 02 жовтн я 2003 року Каховським міськрай онним судом Херсонської обла сті за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 ро ки позбавлення волі, згідно с т. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випр обуванням, з іспитовим строк ом на 2 роки,

- за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 рок ів позбавлення волі. На підст аві ст. 75 КК України звільнени й від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим с троком на 2 роки.

Вироком суду О СОБА_5 засуджено за те, що він 08.04.2004 року за попередньою змово ю з ОСОБА_6, таємно повторн о скоїв крадіжку в с . Роздольне Каховського райо ну Херсонської області 54-х сек цій чавунної огорожі Роздоль ненської ЗОШ, чим завдав Кахо вській райдержадміністраці ї матеріальної шкоди на зага льну суму 453 гривні 60 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 06 .09.2005 року за попередньою змово ю з ОСОБА_6, з поля розташо ваного поблизу с. Чорноморів ка Каховського району Херсон ської області таємно повторн о скоїв крадіжку двох велоси педів, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 320 гривень, потерпілій ОСОБА_8 на суму 200 гривень.

В своїй заяві в.о. прокурор а Херсонської області ствер джує, що вирок Каховського мі ськрайонного суду Херсонськ ої області щодо ОСОБА_5 є н езаконним, оскільки на час ро згляду справи суду не було ві домо, що засуджений вчинив зл очини в період іспитового ст року призначеного йому за ви роком Каховського міськрайо нного суду Херсонської облас ті від 02 жовтня 2003 року. Просить вирок Каховського міськрайо нного суду Херсонської облас ті від 22 жовтня 20 08 року щодо ОСОБА_5 скасува ти через нововиявлені обстав ини, а справу направити на нов ий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, мір кування прокурора про підтри мання заяви, пояснення ОСОБ А_5, який не заперечував прот и задоволення заяви, перевір ивши матеріали справи та обг оворивши доводи заяви, колег ія суддів вважає, що заява в.о. прокурора Херсонської облас ті підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Відповідно до ст. 75, 78 КК У країни, однією з умов звільне ння засудженого від призначе ного судом покарання - є не в чинення засудженим протягом визначеного іспитового стро ку нового злочину.

Як вбачається з матері алів справи, на час розгляду с удом кримінальної справи щод о ОСОБА_5 за вчинення ним 08. 04.2004 року та 06.09.2005 року злочинів, п ередбачених ч. 2 ст. 185 КК Україн и, місцевому суду не було відо мо про те, що ОСОБА_5 скоїв в казані злочини у період іспи тового строку, який призначе ний йому вироком Каховського міськрайонного суду Херсонс ької області від 02.10.2003 року. Заз начена обставина призвела до того, що судом під час признач ення покарання ОСОБА_5 без підставно застосовано полож ення ст. 75 КК України та н е враховано вимоги ст. ст. 71, 78 КК України, що призвело до непра вильного призначення покара ння.

За таких обставин вир ок Каховського міськрайонно го суду Херсонської області від 22 жовтня 2008 року щодо ОСОБ А_5 підлягає скасуванню, з на правленням справи на новий с удовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 400-10, 395, 396 К ПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву в.о. про курора Херсонської області п ро перегляд судового рішення за нововиявленими обставина ми у кримінальній справі ОС ОБА_5 задовольнити.

Вирок Каховського міськр айонного суду Херсонської об ласті від 22 жовтня 2008 року щодо ОСОБА_5 - скасувати, а спр аву направити на новий судов ий розгляд до того ж суду у ін шому складі суддів.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19934989
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —9-10/11

Постанова від 01.02.2011

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 27.12.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Захарченко О. П.

Ухвала від 22.11.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Сажинов В. В.

Ухвала від 18.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Гєрцик Р.В.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Постанова від 31.05.2011

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 13.06.2011

Кримінальне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні