Рішення

від 26.06.2009 по справі 2-559/09

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-559/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом комунального підприємства „Будтеплосервіс»" Козятинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за утримання будинку і при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року Козятинське МКПТМ „Козятинтеплоенерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за теплову енергію за період з лютого 2007 року по січень 2009 року включно в сумі 946 грн. 93 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав в позовній заяві, що відповідачка є мешканцем АДРЕСА_1, але не сплачує кошти за утримання будинку і прибудинкової території.

Борг відповідачки по оплаті за надані послуги по утримання будинку і прибудинкової території станом на 1 лютого 2009 року склав 946 грн. 93 коп..

Добровільно відповідачка борг не сплачує, що спричиняє підприємству збитки.

При цьому, позивач посилається на положення ст. ст. 526, 530 ЦК та ст. ст. 66.68 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, підтвердила обставини, що вказані в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату і час розгляду справи, про що свідчить розписка в одержанні судової повістки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 7)

Станом на 1.02.2009 року борг відповідачки по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території складав 946 грн. 93 коп.

 (а.с. 5).

При цьому, цей борг виник за період з лютого 2007 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи інших актів цивільного законодавства.

Несплатою коштів за отримані комунальні послуги порушуються права позивача.

А тому, з метою захисту прав позивача суму боргу з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути за судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК та ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Будтеплосервіс»" Козятинської міської ради борг по оплаті за утримання будинку і при будинкової території за період з лютого 2007 року по січень 2009 року включно в сумі 946 (дев’ятсот сорок шість) гривень 93 коп. та 30 (тридцять) гривень у відшкодування судових витрат, а всього - 976 (дев’ятсот сімдесят шість) гривень 9 коп...

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Копію рішення протягом п’яти днів з дня його проголошення надіслати відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі такої заяви.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.